| 查看: 2731 | 回复: 10 | |||
[交流]
用过Waters的朋友觉得什么配置比较好用
|
| 最近想向学校申请购买一套GPC,比较了一下还是用Waters的比较多。以前用的是Agilent的高效液相组装成的GPC,对Waters的装置不是很了解。请问用过Waters的能不能说说常用的配置有哪些?Waters的优势在哪? |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
293求调剂
已经有14人回复
0703化学336分求调剂
已经有6人回复
304求调剂
已经有9人回复
281求调剂(0805)
已经有8人回复
环境领域全国重点实验室招收博士1-2名
已经有3人回复
材料专硕306英一数二
已经有10人回复
301求调剂
已经有6人回复
一志愿天津大学化学工艺专业(081702)315分求调剂
已经有7人回复
302求调剂
已经有6人回复
26博士申请
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
国内有哪些比较好的生物数据挖掘公司?
已经有15人回复
英语不上线的话还有其他机会吗?希望有经验的朋友能帮解答一下,谢谢!
已经有9人回复
有没有做多肽的朋友,进来交流一下啊
已经有13人回复
学植物学的硕士研究生毕业该从事什么职业比较好,求建议
已经有29人回复
女朋友刚找到新建的单位,女友学校由于人不够让我过去上课,怎么办?
已经有6人回复
【讨论】什么是 鬼峰?
已经有30人回复
离子液体修饰电极制备过程中的sticking film 是什么意思。万分感谢
已经有4人回复
【求助】用过waters LC-MS的请进
已经有14人回复
【求助】Waters UPLC-TQD型 配置还缺什么谢谢?
已经有19人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
坐标上海,诚征女友,非常 着急,私信必回
+1/470
散金币,求好运,祝面上顺利!
+2/132
深圳技术大学集成电路与光电芯片学院郝俊杰课题组诚聘博士后、研究助理、访问学生
+2/128
中国科学院杭州医学研究所覃江江课题组招聘博士后
+1/35
青岛大学泰山学者课题组招2026年申请考核制博士
+1/33
上海交通大学电催化方向博后招聘-有锂电、高分子、燃料电池背景者优先
+1/32
招硕士调剂生
+2/26
海南师范大学孙元元老师招生博士,名额1~2个,2026年9月份入学(光电/光热催化方向)
+1/18
国家级领军人才团队高分子材料方向2026年博士研究生招生
+1/16
福建师范大学化学与材料学院杜克钊团队博士/硕士招生
+1/14
2026年西南科技大学功能涂层课题组简介
+1/12
重庆大学诚招2026年生物材料方向博士生
+1/8
博士后招聘(高薪40万+)
+1/7
上海科技大学招收有机化学方向招收2026级工程博士
+1/7
聊城大学化院青椒招收化学相关专业调剂学生
+1/7
香港大学David Srolovitz教授课题组招聘「香江学者」博士后
+1/7
博后即将出站,求稳定的教职
+1/3
江苏南京林业大学-高分子功能材料和器件-招2名硕士研究生
+1/3
海南大学徐月山老师招生第二批博士名额2~3个,2026年9月份入学(高端设备开发方向)
+1/2
北京大学环境学院张子帅研究员招收科研助理
+1/1
2楼2011-11-22 20:15:18
3楼2011-11-22 21:02:57
★ ★ ★ ★
winsor270(金币+1):谢谢参与
wgs8136(金币+3): 感谢应助! 2011-11-23 23:00:07
winsor270(金币+1):谢谢参与
wgs8136(金币+3): 感谢应助! 2011-11-23 23:00:07
|
waters GPC 配制清单: 1515 ISOCRATIC HPLC PUMP 1515等度色谱泵 KIT, 7725I MANUAL INJECTOR,1500 SERIES 手动进样器 "Breeze 2 Software 1 x 667003709 BREEZE 2 SOFTWARE ADD-ON 1 x 715001952 S/W BENEFITS INFORMATION, BREEZE 2 1 x 700004123 ETHERNET SWITCH COMMUNICATION KIT " Breeze 2色谱管理软件 COLUMN HEATER COMPARTMENT GPC专用柱温箱 REFRACTOMETER 2414 示差折光检测器 UNION 两通 INLINE PRECOLUMN FILTER KIT 在线过滤器 FITTING SS 5/PK色谱柱不锈钢接头 SEAL, CLEAR-100密封垫(白色) PERFORMANCE PLUS CV CARTRIDGES新型卡套式单向阀 |
4楼2011-11-22 21:13:29
5楼2011-11-22 21:58:20
★ ★
wgs8136(金币+2): 感谢应助,欢迎常来高分子版块! 2011-11-23 23:00:31
wgs8136(金币+2): 感谢应助,欢迎常来高分子版块! 2011-11-23 23:00:31
|
要看你测量的分子量的范围,常用到的GPC柱子 WATERS STYRAGEL HR2 (THF) 高分辨凝胶柱(THF),分子量范围500-20,000 WATERS STYRAGEL HR3 (THF) 高分辨凝胶柱(分子量范围500-30000,THF,7.8*300mm) WATERS STYRAGEL HR4 (THF) 高分辨凝胶柱(分子量范围5,000-600,000,THF,7.8*300mm) STYRAGEL HR5 THF 高分辨凝胶柱(分子量范围50,000-4x106,THF,7.8*300mm) |
6楼2011-11-22 22:03:46
7楼2011-11-22 22:18:43
★ ★ ★ ★
winsor270(金币+1):谢谢参与
wgs8136(金币+3): 欢迎常来高分子版 2011-11-23 23:00:51
winsor270(金币+1):谢谢参与
wgs8136(金币+3): 欢迎常来高分子版 2011-11-23 23:00:51
|
聚丙烯酰胺类样品是很不好做的,GPC柱子不出峰很正常,因为样品与凝胶填料发生了键合。但是不正常的是,Waters的柱子难道不发生这事儿吗?呵呵,应该也会发生这种情况的,只是多少有一些流出来,而用户没有认真去看收率这个数据而已。也就是说,用别的柱子时,聚丙烯酰胺样品全部粘在柱子里了,收率为零;而用Waters的柱子可能稍微好些,收率为30%,其实也一样没用的——无法真实表示分子量/分子量分布。所以,做聚丙烯酰胺类样品的能力不能成为评判GPC好与坏的标准,因为GPC这种方法不合适聚丙烯酰胺类样品。 要说Waters的优势,泵的精度还不错,但是现在大家技术全进步了,也就都差不多了,GPC用单泵,所以其实对泵的精度技术要求不是很高,可靠性其实更重要些,说实话,其他进口仪器厂家一点不差。 马尔文的多检测器GPC是收购的美国viscotek公司的产品。多检测器GPC已经跟Waters这种传统GPC不是一个概念了,多检测器相当于质谱,具有定性能力,此时,其实对泵的要求进一步降低了、而不是提高了!因为出峰时间、保留体积等已经与计算分子量无关了,而是由激光散射检测器直接测到绝对分子量了。所以,其实这两种GPC——传统GPC和多检测器GPC并不一定就分别用在生产与科研,而是根据需要来采购的。生产上用多检测器GPC其实也非常好,非常方便、信息量大;科研上,如果样品简单、易于溶解、无凝胶,又有合适的标样,那么用传统GPC也是很好的,简单方便,价格便宜。 |
8楼2011-11-23 21:33:58
★ ★ ★ ★
winsor270(金币+1):谢谢参与
wgs8136(金币+3): 感谢应助! 2011-11-23 23:01:00
winsor270(金币+1):谢谢参与
wgs8136(金币+3): 感谢应助! 2011-11-23 23:01:00
|
WATERS 的优势就是在测相对分子量最好。绝对秒杀其他的。这是毋庸置疑的。 515的泵就可以了,1515没什么必要。 示差有两个型号的,波长不一样,买的时候可以订,不然就给你默认发货。 柱温箱,自动进样器(样品多了手动会烦死人的)。有条件的话要买个脱气机,对于稳定基线蛮有好处。 软件的话你有钱的话买empower,没钱的话买breeze,我都用过,感觉empower更加好点。 柱子的话其实WATERS的部分柱子好像也是其他牌子的贴牌货。主要看你做什么聚合物,然后选择正确的填充柱。 绝对分子量的话 就Wyatt,马尔文,安捷伦。 个人倾向于Wyatt,的激光和粘度联用。 |
9楼2011-11-23 22:42:34
|
呵呵,楼上有些言过其实了吧?既然是515的泵,又怎么可能“秒杀”别人呢?那可是最普通的泵了啊。现在几乎任何一个国外HPLC厂家的单泵的技术指标都比515强了。其实,传统GPC,还有比泵的精度更重要的因素,例如:标样、色谱柱、标准曲线、特别是操作者的实践经验。由于传统GPC配置简单,所以,一方面,各个厂家都可以提供较好的仪器,另一方面,由于实际操作中的影响因素很多,所以对操作者的要求其实很高啊,许多因素都是经验的积累,因为没有激光散射、粘度等检测器提供额外信息供参考,只能靠经验判断了。这才是难点。 另外,安杰伦公司不生产测试绝对分子量的仪器吧?呵呵。粘度检测器难度也挺大的呢,呵呵,绝不是随随便便连上其它检测器就可以测的了!W公司的方法,测试数据可能会不准确啊。所以,经常出现这样尴尬的情况:客户拿着样品到几个相同仪器的用户那里去测试分子量,测试结果各不相同、无法统一。有的厂家,好打官司、好搞小动作,可惜官司全部败绩。还是应该把精力放在提高技术服务能力上来啊,踏踏实实的。国内好几个在HT GPC上采用18角光散射的用户,好像还没有能把仪器使起来的吧,基线都快升到顶了,几乎无法显示信号曲线了,就是例子。 |
10楼2011-11-24 21:32:18
11楼2011-11-24 23:02:33













回复此楼
winsor270