24小时热门版块排行榜    

查看: 1107  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wangfly2009

金虫 (著名写手)

[交流] 大家帮忙看看审稿意见吧已有2人参与

Reviewers' comments:

General remarks:
The manuscript including figures including references is not at all checked and cannot be published in the current form

Technical devices give always (xx type, xx manufacturer, xx country)

If these corrections are made, a publication is acceptable
P = page L = line

P1 L50: high modulus.which modulus?

P3 L34: AG-10TA give manufacturer etc.

P5 L15: Tungsten powder 0.6-0.9 my-m include particle size (?) etc.!

P6L15: write Vickers! (3 different spellings in manuscript!)

References:
ALL References must be carefully checked, a lot of errors are included,
Even the name of our former Assoc. editor IJRMHM is mutilated! [1]
Please, adapt References according to the Guide for Authors of IJRMHM:

http://www.elsevier.com/locate/IJRMHM

Table 1:
Remove column "W" no further information! Explain symbols!


Figure 1: indicate diffraction peaks! Remove tickmarks on abscissa top line!

Figure 2: check tickmarks on both axes! 5 minor marks every 5 units??

Figure 4: not good readable, include arrows for better assignation graph-ordinate axis; meaning of the boxes unclear? Write "Vickers" instead of "Vikers"

If you give arithmetic mean and standard deviation, please, also add the number of measurements.

If the English of this manuscript is not improved it will be rejected!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangfly2009

金虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by zjspring at 2013-08-27 13:18:30
小木虫上就有很多这种机构,仅仅是修改语法,好像是0.28元/字
可以找老板报销的吧...

您好,我还有一个疑问,这次修改要不要引用编辑的文章?
10楼2013-08-27 15:39:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

zjspring

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种审稿意见你就态度好点,一条一条改就是了。按照审稿意见来看,lz这篇文章写得可能不是很认真。建议按照审稿专家的要求再认真修改一遍。最后,找一个专业的语言修改机构修改下语法吧。
有付出就会有回报的,祝好~
2楼2013-08-27 12:39:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huahua33

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
恭喜楼主,总的来看你只要按照文中所说的认真修改了,就没问题了。不过楼主能把杂志的缩写都弄错了会给人留下不好的印象。总之只要认真修改就可以的。接受的可能性很大

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2013-08-27 12:42:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangfly2009

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zjspring at 2013-08-27 12:39:44
这种审稿意见你就态度好点,一条一条改就是了。按照审稿意见来看,lz这篇文章写得可能不是很认真。建议按照审稿专家的要求再认真修改一遍。最后,找一个专业的语言修改机构修改下语法吧。
有付出就会有回报的,祝好 ...

唉!当时确实着急了,出现了很多低级的错误!现在我最担心的就是人家说了语言不过关!
4楼2013-08-27 12:51:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见