| 查看: 3788 | 回复: 21 | |||
[交流]
计算机学报具体审稿结果出来了，各位虫虫帮忙看看有希望不？已有3人参与
|
|
稿件“×××ד一文已经过审查。该文需要修改后再审，修改建议如下： 稿件以异常流量在flow流量中所占比例作为重要检测依据，但未说明如何区分正常与异常流量（包括路由器流量数据采集过程），因此是否会将正常突发流量误报为攻击行为？ 此外若推广到大规模网络应用中，对于路由器的现有假设是否会对攻击检测造成影响？ 篇幅稍嫌冗长，建议适当压缩。 请您参考以上意见，将文章改好，并写出修改说明，两月内返回。 谢谢！ 《计算机学报》编辑部 －－－－－－－－－－ 我自己觉得前面两个问题都只要好好给出解释就可以了，因为第一个问题在论文中就很详细的讨论过，而第二个问题是论文以后的研究方向（论文结尾说到了是future work）。请问各位虫虫，修改的重点是否可以放在压缩篇幅上（原论文有近15页）？ |
回复此楼» 猜你喜欢
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有6人回复
-
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向
已经有6人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
-
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
-
同一篇文章，用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响？
已经有3人回复
-
ACS Applied Polymer Materials投稿
已经有10人回复
-
RSC ADV状态问题
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
有个求解微分方程用到高斯赛德尔迭代的，算不太明白啊，各位帮忙看看
已经有5人回复- 急，请大家帮忙看看这个审稿意见，困惑.......
已经有13人回复
- 请各位帮忙看以下审稿意见，不知道如何修改！
已经有3人回复
- 【求助】有劳虫友高手帮忙看看acs审稿意见，多谢！
已经有5人回复
- 懂化工动力学的虫虫，帮忙看看这审稿人什么意思？
已经有4人回复
- 投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）
已经有32人回复
- 投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？
已经有32人回复
- 请虫虫们帮忙看看什么意思，是要审稿费吗？
已经有9人回复
- 请问各位虫虫，物理学报审稿一般需要多长时间？
已经有8人回复
- 【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望
已经有22人回复
- 有关硼氢化钠还原酮（2-酮戊二酸二乙酯）的反应，各位虫友们帮忙看看啊
已经有13人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 第一次投，帮忙看看审稿意见，有没有希望
已经有7人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
2楼2010-01-26 17:52:32
chengkai911
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2344.5
- 散金: 2040
- 红花: 2
- 帖子: 325
- 在线: 390.3小时
- 虫号: 944934
- 注册: 2010-01-19
- 专业: 系统科学与系统工程
3楼2010-01-26 18:04:52
4楼2010-01-26 18:46:13
wumin1283
银虫 (著名写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 946.5
- 散金: 899
- 帖子: 1942
- 在线: 60.7小时
- 虫号: 887726
- 注册: 2009-10-29
- 性别: MM
- 专业: 食品加工学基础
5楼2010-01-26 18:49:24
6楼2010-01-26 19:02:43
7楼2010-01-26 19:14:07
sanshyuan 
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 2883.8
- 散金: 12412
- 红花: 3
- 帖子: 2897
- 在线: 482.7小时
- 虫号: 543520
- 注册: 2008-04-11
- 专业: 机械测试理论与技术
8楼2010-01-26 19:14:41
fswang
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 7277.7
- 散金: 274
- 红花: 8
- 帖子: 1628
- 在线: 708.1小时
- 虫号: 542517
- 注册: 2008-04-09
- 专业: 计算机应用技术
9楼2010-01-26 19:18:27
|
首先谢谢各位虫友的鼓励和回复。 下面我简单说说投稿的经历吧！ 我的这篇论文是08年6月投的，大概半个月通过了初审，初审时间还算正常，但接下来就是痛苦的等待。开始时看到其网站上说半年就有结果还觉得等待时间不算长，于是傻傻地等了半年多，可是什么消息也没有，当投出快1年时我实在熬不住了，就给编辑部打电话，是个女老师接的电话，说还没有审完，不过外审已经结束了。我想既然外审完了，到编辑部终审应该很快了吧，于是又等了两个月，当第二次打电话过去，还是那位老师接的电话，回复我说责任编辑还没有筛选，要我再等等。其后的三四个月时间又打过数次电话询问，回答的结果还是没变，只是一个劲要我再等等。 就在一个多月前我屈指一算，这审稿时间已经有一年半了。其中也想过撤稿算了，但还是不甘心啊，等了这么久如果一个结果都没有感觉太亏了，于是我在最近一个多月时间里不停地询问。对方开始对我说论文还没有最后终审，过几天尽快把审稿意见发给我，说要我再改改论文。终于听到论文的一点消息了，想想既然很快就发意见给我，那就再等等吧。结果等了一周也没有给我审稿意见，于是再打电话，其后几乎是每一个星期就问一次。好在这位老师还是比较有耐心，告诉我等等，她同时也催催看。这样断续打了三次电话，还是没等到审稿意见，自己都感觉有点累了，也就没再管了，结果前天就收到了他们的修改意见。 惨啊！投稿到收到审稿意见前后将近20个月的等待。 总结：计算机学报审稿真的很慢，没有耐心真会给心理带来很大的煎熬，所以投稿前还得好好考虑，要是早知如此，我是不会投了。 |
10楼2010-01-26 21:34:54