24小时热门版块排行榜    

查看: 1108  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Terrean

铜虫 (小有名气)

[求助] 晒晒青基评审意见,大家看看明年该如何改进

今年的青年基金评审意见收到了,晒出来给大家看看,大家提点意见明年该如何改进哦。这种评审意见不知道上会没有?
(PS:去年的评审意见感觉还比这个好些,是3个建议资助,上会没有通过)

您好,您申请的科学基金项目,经基金委初审、同行专家评议和学科评审组评审,由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,供您参考。



为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>项目拟采用**************。该研究工作对相关实验有一定的指导意义,对******的发展有很好的促动作用。**********是研究该体系非常好的一种方法,因此该项目的方法是可行的。再有,申请者的前期工作已给出了体系*********,这为完成项目奠定了良好的基础,相信申请人及其团队定能按预定目标完成任务。建议优先资助。
<2> 该项目拟从理论角度********开展研究,包括*********。该申请项目的文献综述比较充分,并给出了研究方案和可行性论证,但在创新性等以下方面存在不足。

1. 项目创新性有待提高。********作为近年来国内外学术界的研究热点,针对*********研究已有不少。该项目开展的*********研究,该研究内容不仅创新性不够,且作为一项国家自然基金项目,其研究内容份量也不够。整体而言,其创新性在同类申请中处于中等水平,明显不足。

2. 该项目提出的三方面研究内容比较简单,虽然给出了研究方案,但对预期成果描述不够明确。

综合考虑,建议不予资助。

<3> 项目《*********》拟采用*********,具有一定的研究价值。其研究内容清晰,研究方案较合理,具有一定的可行性。申请人在该领域具有一定的积累。
综上所述建议此项目给予资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

venturehit

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Terrean: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-08-22 17:17:07

digestive

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Terrean: 金币+3, 有帮助 2013-08-22 16:58:59

LifePursuit

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Terrean: 金币+3, 有帮助 2013-08-22 17:07:03

Terrean

铜虫 (小有名气)

信息提示
请填处理意见