版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(4561)
>
虫友互识
(325)
>
论文投稿
(249)
>
文献求助
(229)
>
学术会议
(195)
>
导师招生
(179)
>
博后之家
(144)
>
休闲灌水
(131)
>
考博
(65)
>
硕博家园
(61)
>
教师之家
(50)
>
攻关文献(高奖励)
(43)
>
考研
(42)
>
基金申请
(38)
>
找工作
(28)
>
功能材料
(26)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
生物医药区
»
新药研发
»
质量控制
»
方法对比中的问题
5
1/1
返回列表
查看: 1980 | 回复: 12
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
News
专家顾问
(职业作家)
DRDEPI: 6
应助: 366
(硕士)
贵宾: 0.025
金币: 5935.7
帖子: 4829
在线: 677.6小时
虫号: 1205015
[交流]
方法对比中的问题
本人在做有关物质方法测试(梯度),该方法采用对照品为杂质外标计算杂质,但是本人在测定样品时发现,有关物质样品中主成分的含量只有70%,杂质只有3%,重复几次结果几乎一致。
考虑到可能是超过线性范围,故进行线性考察,结果显示API的线性良好,因此可排除线性的原因。
但是另外一个方法(等度),同样采用对照品为杂质外标计算杂质,在测定样品时发现,有关物质样品中主成分的含量与杂质的含量总和在100%附近,重复几次结果几乎一致。
不知有没有虫友碰到这样的情况?
注:本人做的是注射剂,原料易溶于水、流动相
回复此楼
» 猜你喜欢
药学专硕申博
已经有18人回复
可能上不了岸?有条件的可以考虑其他出路
已经有0人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有87人回复
分子对接相关经验分享
已经有0人回复
分子对接相关经验分享
已经有0人回复
NSCLC脑转移肿瘤模型
已经有0人回复
CHP-134这个细胞系哪里有?
已经有0人回复
2026生物医药产业发展大会
已经有0人回复
国青中了
已经有23人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
氨基酸和核苷酸的序列比对问题
已经有8人回复
橡胶补强剂对比实验中硫化温度和时间的选择问题
已经有8人回复
分光光度计法定量分析 标准物质的不同 是否具有对比性?
已经有5人回复
“等量递加”在生产中的转化问题
已经有7人回复
增加规格方法验证
已经有13人回复
中药复方提取工艺中有效成分提取率过高的问题
已经有15人回复
西瓜皮中总黄酮的提取方法那种比较好
已经有11人回复
CDE共性问题解答解答20120725
已经有26人回复
关于准确度,回收率问题
已经有5人回复
超滤法测定血浆蛋白结合率问题
已经有4人回复
请教论文中算法对比,别人的方案怎么实现的?【已搜无重复】
已经有8人回复
如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
【讨论】容量分析法的验证问题
已经有4人回复
【求助】原料药酸破坏和碱破坏实验的两个个问题
已经有32人回复
【求助】有关论文中提到的方法比较问题
已经有12人回复
【求助】abaqus中tie和coupling的区别??
已经有19人回复
【求助/交流】关于ncbi上比对结果的问题
已经有6人回复
【求助】药品注册中的有关物质方法学验证
已经有13人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
中国科学院深圳先进技术研究院吕维加教授课题组诚聘 博士后、科研助理
+
2
/950
南京大学能源与资源学院景旭东院士团队博士后招聘公告(南京大学苏州校区)
+
2
/440
【征稿中!】2026年机械、制造技术与材料国际会议 (MEMTM 2026)
+
1
/418
招收大湾区大学-哈工深联培博士1名
+
1
/196
西北工业大学尚利课题组诚招推免研究生(化学材料方向)
+
2
/160
南京大学医学院附属鼓楼医院 肿瘤疫苗与纳米医学团队 博士后招聘
+
1
/85
2027级博士研究生——质谱分析
+
5
/60
深圳大学 招收2027级推免研究生 (金属材料/ 3D打印/ 氢能等方向)
+
3
/46
深圳大学刘翼振课题组诚聘博士后(CRISPR分子诊断)
+
1
/45
西电杭州研究院 具身智能全职工程师
+
1
/39
未来的女友,希望你能早点看到我给你的信
+
1
/37
【2027推免】北京电子六所接收:硕士推免生、直博生
+
1
/23
评职称需要,卖发明专利了:D有技术储备需求的设备厂商可联系
+
1
/18
半导体材料与器件背景-寻工作
+
1
/5
半导体材料与器件背景-寻工作
+
1
/5
天津大学浙江研究院2026年第二批招聘公告:高分子等方向特聘青年研究员/博士后
+
1
/4
天津大学浙江研究院2026年第二批招聘公告:高分子等方向特聘青年研究员/博士后
+
1
/3
东北大学 材料科学与工程 招收 2027秋 博士生
+
1
/3
给CCR期刊投稿要交proposal吗
+
1
/3
新加坡国立大学Sibudjing Kawi教授课题组part-time PhD(热催化/等离子体催化方向)
+
1
/2
1楼
2013-07-29 10:02:43
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
碧盈儿
铜虫
(小有名气)
应助: 9
(幼儿园)
金币: 694.8
帖子: 51
在线: 80小时
虫号: 1185051
你上述的70%是梯度法的,对照品外标得到吗?
赞
一下
回复此楼
高级回复
5楼
2013-07-29 17:07:22
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 13 个回答
碧盈儿
铜虫
(小有名气)
应助: 9
(幼儿园)
金币: 694.8
帖子: 51
在线: 80小时
虫号: 1185051
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
News: 金币+1
2013-07-29 16:41:29
河边的芦苇: 金币+1, 感谢回帖交流~
2013-07-31 12:31:46
你上面的70%,是用梯度法对照品外标得到的吗?3%也是用梯度法杂质对照外标得到?
等度条件下,主成分含量外标为多少,杂质也同样用等度的杂质对照外标为多少,相加以后的含量和具体为多少?
你的线性,使用样品做的,还是用对照品做的,用的梯度洗脱还是等度洗脱?
赞
一下
回复此楼
2楼
2013-07-29 16:20:17
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
News
专家顾问
(职业作家)
DRDEPI: 6
应助: 366
(硕士)
贵宾: 0.025
金币: 5935.7
帖子: 4829
在线: 677.6小时
虫号: 1205015
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
碧盈儿
at 2013-07-29 16:20:17
你上面的70%,是用梯度法对照品外标得到的吗?3%也是用梯度法杂质对照外标得到?
等度条件下,主成分含量外标为多少,杂质也同样用等度的杂质对照外标为多少,相加以后的含量和具体为多少?
你的线性,使用样品做 ...
1、70%是由梯度法,按照药典要求,以工作对照品为杂质外标进行计算而来(加了校正因子)
2、等度 主成分含量94%,杂质2%左右 都按照USP药典计算
3、线性当然是用对照品,我是对梯度有疑惑,所以只考察梯度条件下的线性了。
赞
一下
回复此楼
3楼
2013-07-29 16:41:26
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
碧盈儿
铜虫
(小有名气)
应助: 9
(幼儿园)
金币: 694.8
帖子: 51
在线: 80小时
虫号: 1185051
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
News
at 2013-07-29 16:41:26
1、70%是由梯度法,按照药典要求,以工作对照品为杂质外标进行计算而来(加了校正因子)
2、等度 主成分含量94%,杂质2%左右 都按照USP药典计算
3、线性当然是用对照品,我是对梯度有疑惑,所以只考察梯度条件下 ...
初学,共同讨论,你上述的1,工作对照品是主成分物质吗?还是杂质,2的杂质2%,具体是用杂质外标定量,还是什么方法?我也怀疑是梯度问题,但是总要找到可解释的理由啊。
赞
一下
回复此楼
4楼
2013-07-29 17:05:28
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 13 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定