24小时热门版块排行榜    

查看: 1233  |  回复: 12

wan305

新虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】有关论文中提到的方法比较问题 已有7人参与

各位虫友们,最近一直有个问题困扰我,就是我在看论文的时候,经常看到论文中提到对多种方法的比较,说明本文提出的方法比较好,经常是有好多比较的数据图,我想问一下大家,这些比较的数据是怎么来的,难道他们真的把以前别人的方法仿真了一遍?然后弄出同一组数据的不同结果?还是有其他的办法啊?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opt-comm

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
只要论文中将自己的计算结果与前人结果放在同一个图中比较,多半是同时用前人的方法自己又仿真了一回。
2楼2010-09-15 20:44:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wan305

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by opt-comm at 2010-09-15 20:44:34:
只要论文中将自己的计算结果与前人结果放在同一个图中比较,多半是同时用前人的方法自己又仿真了一回。

我现在不明白他们是怎么仿真前人的方法的,我感觉前人的方法,自己用代码好难实现啊,而且也没有现成的仿真软件,我就很郁闷他们的数据是哪里来的,他们的图是怎么画的?
3楼2010-09-15 20:52:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opt-comm

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
mze04532(金币+1):感谢专家热心应助~ 2010-09-16 08:04:28
引用回帖:
Originally posted by wan305 at 2010-09-15 20:52:36:



  我现在不明白他们是怎么仿真前人的方法的,我感觉前人的方法,自己用代码好难实现啊,而且也没有现成的仿真软件,我就很郁闷他们的数据是哪里来的,他们的图是怎么画的?

我们实验室一般要求都要用MatLab仿真,最原始的仿真软件,必须知道数学模型。
4楼2010-09-16 04:06:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hulin18

铁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
mze04532(金币+1):做文章的可以参考一下,鼓励分享心得~ 2010-09-16 12:45:22
要和别人比较首先要看懂和理解别人滴论文

偶想,仿出来还是很有必要滴

但是,仿别人滴确实很耗时间

还是先根据自己滴情况判断文章滴重要性,非常重要滴,还是有仿一仿滴必要。
偶记得原来可能前前后后花了一个月左右。。。不过大部分论文无需仿出来哈!
只有天天学习,才能好好向上。
5楼2010-09-16 10:57:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gghcd

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
关键是仿真出来的结果跟原来文章中的结果不一样,而且差很多。像这种情况应该怎么处理?谢谢
6楼2010-09-16 11:04:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1239528

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
mze04532(金币+1):感谢分享科研体会~ 2010-09-16 16:36:44
在试验条件相同的情况下
直接引用文献的结果即可

例如 设计滤波器 在采样频率和滤波器阶数相同的情况下
直接那原文献的性能参数作对比即可

以我的经验 目前很多SCI期刊文章的算法 都是很有深度的
光仿真这一项就得花好多时间了
在最艰难的时间,看出最美的风景
7楼2010-09-16 14:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wan305

新虫 (初入文坛)

多谢大家了,看来我也得沉下心来学习了!!!
8楼2010-09-16 15:39:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opt-comm

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by gghcd at 2010-09-16 11:04:59:
关键是仿真出来的结果跟原来文章中的结果不一样,而且差很多。像这种情况应该怎么处理?谢谢

有两种可能,一是原文仿真错误,二是你的数学模型或者程序有误。多做点仿真就可以做初步的判断。
9楼2010-09-16 16:10:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gghcd

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
程序代码也是从原文作者个人网页上down的。数据库也一样。但是我运行的他的结果就是没有原文好。有个问题是,我用我的算法,和他的结果比,比他文中的低,但是比我仿真他的结果高。所以想请问在写文章时,是用他的原文结果来比较(这样就没他的好了),还是用我仿真的他的结果(这样比他结果好)?
不知道我说明白没有。呵呵呵。谢谢大家。
10楼2010-09-16 22:54:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wan305 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见