| 查看: 1741 | 回复: 12 | |||
[交流]
方法对比中的问题
|
|
本人在做有关物质方法测试(梯度),该方法采用对照品为杂质外标计算杂质,但是本人在测定样品时发现,有关物质样品中主成分的含量只有70%,杂质只有3%,重复几次结果几乎一致。 考虑到可能是超过线性范围,故进行线性考察,结果显示API的线性良好,因此可排除线性的原因。 但是另外一个方法(等度),同样采用对照品为杂质外标计算杂质,在测定样品时发现,有关物质样品中主成分的含量与杂质的含量总和在100%附近,重复几次结果几乎一致。 不知有没有虫友碰到这样的情况? 注:本人做的是注射剂,原料易溶于水、流动相 |
» 猜你喜欢
三年实验室工作经历,一志愿华中农业大学微生物,总分288求调剂
已经有5人回复
药学专硕申博
已经有18人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有145人回复
070700求调剂
已经有1人回复
求调剂总分327
已经有1人回复
可能上不了岸?有条件的可以考虑其他出路
已经有0人回复
BL21(DE3)UV或者丝裂霉素诱导条件下会释放DE3的噬菌体吗?
已经有14人回复
分子对接相关经验分享
已经有0人回复
分子对接相关经验分享
已经有0人回复
使用MolAICal生成小分子CHARMM力场拓扑和参数文件
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
氨基酸和核苷酸的序列比对问题
已经有8人回复
橡胶补强剂对比实验中硫化温度和时间的选择问题
已经有8人回复
分光光度计法定量分析 标准物质的不同 是否具有对比性?
已经有5人回复
“等量递加”在生产中的转化问题
已经有7人回复
增加规格方法验证
已经有13人回复
中药复方提取工艺中有效成分提取率过高的问题
已经有15人回复
西瓜皮中总黄酮的提取方法那种比较好
已经有11人回复
CDE共性问题解答解答20120725
已经有26人回复
关于准确度,回收率问题
已经有5人回复
超滤法测定血浆蛋白结合率问题
已经有4人回复
请教论文中算法对比,别人的方案怎么实现的?【已搜无重复】
已经有8人回复
如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
【讨论】容量分析法的验证问题
已经有4人回复
【求助】原料药酸破坏和碱破坏实验的两个个问题
已经有32人回复
【求助】有关论文中提到的方法比较问题
已经有12人回复
【求助】abaqus中tie和coupling的区别??
已经有19人回复
【求助/交流】关于ncbi上比对结果的问题
已经有6人回复
【求助】药品注册中的有关物质方法学验证
已经有13人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
27年入学博士招生(图像智能处理相关)
+1/180
坐标北京,女找男,也许我的标题更长你就更容易点进来!!
+1/158
在深圳的河南人,男找女
+1/68
【招聘】河南大学未来技术学院(量子信息)诚聘海内外英才
+1/39
北京师范大学(珠海)电催化方向招收2027年硕士研究生化学或材料方向
+1/36
回首往事
+1/31
985高校北京理工大学珠海校区高效催化与能源转化团队招收推免生,长期有效
+1/28
北师大(珠海)环境辐射与健康方向招聘博士后启事
+1/14
瑞典林雪平大学博士后招聘|PEC Water Splitting 方向
+1/7
双一流高校招收博士(现代技术管理/环境技术经济管理)及硕士研究生(长期有效)
+1/7
悉尼大学-全奖PhD-电催化【实验】and【计算】
+1/6
Forestry Economics Review(《林业经济评论》)2026年第一期正式上线
+1/6
吉布斯自用能变、平衡常数、活度/分压计算
+1/4
EI 会议持续收稿,全科接收,检索稳定
+1/4
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/4
重庆大学药学院沈宏城课题组招聘弘深青年教师/博士后
+1/4
力学研究所某专项团队支撑岗位和特别研究助理岗位招聘启事(长期有效)
+1/3
重庆大学药学院沈宏城课题组招聘有机合成科研助理(27年入学博士名额)
+1/2
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/1
招聘具身智能机器人用二次电池关键材料理论计算与实验制备方向博士后-深圳理工大学
+1/1
2楼2013-07-29 16:20:17
3楼2013-07-29 16:41:26
4楼2013-07-29 17:05:28
5楼2013-07-29 17:07:22
6楼2013-07-29 20:21:41
7楼2013-07-29 20:23:39
8楼2013-07-30 08:03:18
9楼2013-07-30 08:28:55
10楼2013-07-30 10:52:53
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
News: 金币+2, 费心了。我明天再找找原因。谢谢。有情况再交流 2013-07-30 20:39:23
河边的芦苇: 金币+1, 感谢回帖交流~ 2013-07-31 12:32:04
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
News: 金币+2, 费心了。我明天再找找原因。谢谢。有情况再交流 2013-07-30 20:39:23
河边的芦苇: 金币+1, 感谢回帖交流~ 2013-07-31 12:32:04
|
按照USP检测,等度洗脱,外标定量主成分为97%,杂质用自身稀释对照2%。 梯度法时,杂质用工作对照的相近浓度外标,可以近似理解为自身稀释对照2%。 70%,是用梯度法,主成分对照外标得到的(制剂相同方法)。希望我总结的信息没有错。 如果是这种情况,我进行假设: 梯度法的有关物对照(我暂以为是1%),与供试品主峰的峰面积比, 1, 是70%,从你的外标结果看,这种可能性比较大。说明你的线性不是很好,但是你的校正因子是可以实用的,因为结果表示在低浓度下,你的样品主峰受梯度的影响较小。但在你的样品高浓度,受梯度影响明显。但是你的对照在高浓度又在高浓度不受梯度影响。说明你的样品溶液与对照溶液是有区别的,这个区别可能来源于物质本身,也可能是溶液配制相关的问题。 2, 如果是100%,就真的说明线性良好,然后杂质定量也没有问题,说明主成分峰相对于杂质峰的检测相应,均未受到梯度的影响。校正因子可用。但是你的外标的这个70%,就真的让我怀疑啊。最后还是落款到样品溶液与对照溶液的区别上。因为你说了,你用对照做的线性良好,所以我可能更怀疑你的对照与样品之间有物质本身的区别。你可以具体查看一下,同样浓度下的对照与样品图谱的峰参数,是不是有较大的区别。 3, 还有就是,你说制剂跟这个方法想近,只是在缓冲盐浓度上有区别,而这个区别可能影响到物质相对于梯度的保留行为。一般情况下,如果空白的基线不平整,那么对应样品检测时,物质正好出现在梯度拐角出,影响比较大。 |
11楼2013-07-30 14:31:23
12楼2013-07-31 09:23:31
13楼2013-07-31 14:10:27











回复此楼