| 查看: 1419 | 回复: 12 | |||
[交流]
方法对比中的问题
|
|
本人在做有关物质方法测试（梯度），该方法采用对照品为杂质外标计算杂质，但是本人在测定样品时发现，有关物质样品中主成分的含量只有70%，杂质只有3%，重复几次结果几乎一致。 考虑到可能是超过线性范围，故进行线性考察，结果显示API的线性良好，因此可排除线性的原因。 但是另外一个方法（等度），同样采用对照品为杂质外标计算杂质，在测定样品时发现，有关物质样品中主成分的含量与杂质的含量总和在100%附近，重复几次结果几乎一致。 不知有没有虫友碰到这样的情况？ 注：本人做的是注射剂，原料易溶于水、流动相 |
回复此楼» 猜你喜欢
河北医科大学药学相关专业接受调剂
已经有20人回复
-
【招聘】清华大学药学院钱锋教授课题组诚聘博士后
已经有1人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有79人回复
-
[求助] 流式死活染 & 单细胞门控设置被质疑，如何优化并解释？
已经有1人回复
-
蛋白稳定性实验与功能实验不一致
已经有11人回复
-
第4年了，马上40了，可能我与国基确实无缘吧。。。
已经有12人回复
-
新版scifinder
已经有1人回复
-
安捷伦液相色谱柱与方法开发指南
已经有4人回复
-
2026年申博药学专业
已经有1人回复
-
2026申请考核博士自荐-蛋白质组学/AI/药物设计/AIDD/化学生物学
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 氨基酸和核苷酸的序列比对问题
已经有8人回复
- 橡胶补强剂对比实验中硫化温度和时间的选择问题
已经有8人回复
- 分光光度计法定量分析 标准物质的不同 是否具有对比性？
已经有5人回复
- “等量递加”在生产中的转化问题
已经有7人回复
- 增加规格方法验证
已经有13人回复
- 中药复方提取工艺中有效成分提取率过高的问题
已经有15人回复
- 西瓜皮中总黄酮的提取方法那种比较好
已经有11人回复
- CDE共性问题解答解答20120725
已经有26人回复
- 关于准确度，回收率问题
已经有5人回复
- 超滤法测定血浆蛋白结合率问题
已经有4人回复
- 请教论文中算法对比，别人的方案怎么实现的？【已搜无重复】
已经有8人回复
- 如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
- 【讨论】容量分析法的验证问题
已经有4人回复
- 【求助】原料药酸破坏和碱破坏实验的两个个问题
已经有32人回复
- 【求助】有关论文中提到的方法比较问题
已经有12人回复
- 【求助】abaqus中tie和coupling的区别？？
已经有19人回复
- 【求助/交流】关于ncbi上比对结果的问题
已经有6人回复
- 【求助】药品注册中的有关物质方法学验证
已经有13人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
中国石油大学（华东）吴传德教授团队（国家杰青）2026硕、博招生
+2/216
-
多功能 电子微生物生长分析仪 及 微生物快检技术开发服务
+2/134
-
黄汉民团队联合淮北师范大学招聘师资博士后（年薪30-40万）
+1/83
-
中国海洋大学与中国水产科学研究院 联合培养 专硕 食品加工与安全
+1/74
-
坐标浙江宁波，诚征女友
+1/63
-
深圳大学信息功能电子材料方向“申请-考核制”博士生招生
+2/34
-
中南林业科技大学生物质绿色转化与功能材料课题组2026年博士招生
+1/14
-
华南师范大学（211）- 光电科学与工程学院 - 申请审核制（2026年4-5月份面试考核）
+2/14
-
中科院深圳先进院-免疫治疗方向-招收1名博士生(26年9月入学)
+1/11
-
南京医科大学国家级高层次青年人才团队招收博士研究生
+1/11
-
澳科大药诚招2026年秋季药剂学/生物材料硕士研究生
+1/8
-
上海理工大学顾敏院士、张轶楠教授团队 招聘 2026级 光学工程 博士生
+1/6
-
上海理工顾敏院士/李蔚团队招收2026级博士研究生 （集成光学、量子信息方向）
+1/5
-
2026年博士申请考核+福州大学+管理科学与工程
+1/4
-
澳科大招收2026年秋季入学生物材料方向全奖博士研究生（3月5日截止）
+1/4
-
江汉大学轩亮教授课题组招博士研究生/博士后
+1/4
-
自荐：大模型ai辅助论文阅读软件：EasyReader论文易读
+1/4
-
北京理工大学（珠海校区）何治宇课题组招收硕士推免生/招聘科研助理2名
+1/3
-
山东第一医科大学第一附属医院招聘事业编制科研岗
+1/2
-
上海理工顾敏院士/李蔚团队招收2026级博士研究生 （集成光学、量子信息方向）
+1/1
2楼2013-07-29 16:20:17
3楼2013-07-29 16:41:26
4楼2013-07-29 17:05:28
5楼2013-07-29 17:07:22
6楼2013-07-29 20:21:41
7楼2013-07-29 20:23:39
8楼2013-07-30 08:03:18
9楼2013-07-30 08:28:55
10楼2013-07-30 10:52:53
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
News: 金币+2, 费心了。我明天再找找原因。谢谢。有情况再交流 2013-07-30 20:39:23
河边的芦苇: 金币+1, 感谢回帖交流~ 2013-07-31 12:32:04
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
News: 金币+2, 费心了。我明天再找找原因。谢谢。有情况再交流 2013-07-30 20:39:23
河边的芦苇: 金币+1, 感谢回帖交流~ 2013-07-31 12:32:04
|
按照USP检测，等度洗脱，外标定量主成分为97%，杂质用自身稀释对照2%。 梯度法时，杂质用工作对照的相近浓度外标，可以近似理解为自身稀释对照2%。 70%，是用梯度法，主成分对照外标得到的（制剂相同方法）。希望我总结的信息没有错。 如果是这种情况，我进行假设： 梯度法的有关物对照（我暂以为是1%），与供试品主峰的峰面积比， 1， 是70%，从你的外标结果看，这种可能性比较大。说明你的线性不是很好，但是你的校正因子是可以实用的，因为结果表示在低浓度下，你的样品主峰受梯度的影响较小。但在你的样品高浓度，受梯度影响明显。但是你的对照在高浓度又在高浓度不受梯度影响。说明你的样品溶液与对照溶液是有区别的，这个区别可能来源于物质本身，也可能是溶液配制相关的问题。 2， 如果是100%，就真的说明线性良好，然后杂质定量也没有问题，说明主成分峰相对于杂质峰的检测相应，均未受到梯度的影响。校正因子可用。但是你的外标的这个70%，就真的让我怀疑啊。最后还是落款到样品溶液与对照溶液的区别上。因为你说了，你用对照做的线性良好，所以我可能更怀疑你的对照与样品之间有物质本身的区别。你可以具体查看一下，同样浓度下的对照与样品图谱的峰参数，是不是有较大的区别。 3， 还有就是，你说制剂跟这个方法想近，只是在缓冲盐浓度上有区别，而这个区别可能影响到物质相对于梯度的保留行为。一般情况下，如果空白的基线不平整，那么对应样品检测时，物质正好出现在梯度拐角出，影响比较大。 |
11楼2013-07-30 14:31:23
12楼2013-07-31 09:23:31
13楼2013-07-31 14:10:27