| 查看: 1460 | 回复: 12 | |||
[交流]
方法对比中的问题
|
|
本人在做有关物质方法测试（梯度），该方法采用对照品为杂质外标计算杂质，但是本人在测定样品时发现，有关物质样品中主成分的含量只有70%，杂质只有3%，重复几次结果几乎一致。 考虑到可能是超过线性范围，故进行线性考察，结果显示API的线性良好，因此可排除线性的原因。 但是另外一个方法（等度），同样采用对照品为杂质外标计算杂质，在测定样品时发现，有关物质样品中主成分的含量与杂质的含量总和在100%附近，重复几次结果几乎一致。 不知有没有虫友碰到这样的情况？ 注：本人做的是注射剂，原料易溶于水、流动相 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于SCI杂志发表挂名
已经有32人回复
-
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有224人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 氨基酸和核苷酸的序列比对问题
已经有8人回复
- 橡胶补强剂对比实验中硫化温度和时间的选择问题
已经有8人回复
- 分光光度计法定量分析 标准物质的不同 是否具有对比性？
已经有5人回复
- “等量递加”在生产中的转化问题
已经有7人回复
- 增加规格方法验证
已经有13人回复
- 中药复方提取工艺中有效成分提取率过高的问题
已经有15人回复
- 西瓜皮中总黄酮的提取方法那种比较好
已经有11人回复
- CDE共性问题解答解答20120725
已经有26人回复
- 关于准确度，回收率问题
已经有5人回复
- 超滤法测定血浆蛋白结合率问题
已经有4人回复
- 请教论文中算法对比，别人的方案怎么实现的？【已搜无重复】
已经有8人回复
- 如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
- 【讨论】容量分析法的验证问题
已经有4人回复
- 【求助】原料药酸破坏和碱破坏实验的两个个问题
已经有32人回复
- 【求助】有关论文中提到的方法比较问题
已经有12人回复
- 【求助】abaqus中tie和coupling的区别？？
已经有19人回复
- 【求助/交流】关于ncbi上比对结果的问题
已经有6人回复
- 【求助】药品注册中的有关物质方法学验证
已经有13人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
福建师范大学叶应祥课题组招收2026级博士研究生
+2/162
-
电力全国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1名（4月3日截止）
+2/100
-
重庆医科大学神经科学中心/病生与生理系诚邀海内外优秀博士加盟博士后队伍（长期）
+1/81
-
海南大学化工院生物质定向转化课题组招收博士/硕士，2026年9月入学
+1/81
-
招收2026年材料与化工专硕调剂，全国重点实验室，过国家线即可调剂，名额充足
+2/50
-
武汉高校接受研究生调剂，材料、化学、纺织方向
+2/48
-
2026 物理方向招收部分调剂
+1/35
-
福建师范大学闽江学者陈巍教授团队招收2026年化学、化工或材料专业的学硕6名
+1/34
-
哈工大郑州高等研究院刘绍琴与查正宝教授课题组诚招合成生物学背景相关的优秀人才加盟
+1/32
-
临沂大学数学与统计学院招2026研究生
+1/17
-
---大龄的未婚男找结婚女对象
+1/16
-
宁波东方理工大学余鹏课题组2026年上海交大联培博士生、博士后、科研助理招聘
+1/16
-
湖南大学微生物结构与功能实验室2026年计划招收博士研究生
+1/15
-
新加坡国立大学药学系化学生物学课题组招PhD
+1/6
-
Top-88悉尼科技大学数据科学/AI 招收2027年入学 校奖 博士生1到2名(国际和本地学生）
+1/6
-
26年申博自荐-计算机视觉
+1/5
-
招收调剂生 国家重点实验室（广西某师范大学、B区）
+1/5
-
国家级人才团队诚聘生物信息相关专业的科研助理
+1/4
-
深圳大学蔡兴科课题组博士后及研究助理招聘
+1/2
-
欢迎加入赣南师范大学先进光电子研究中心
+1/1
2楼2013-07-29 16:20:17
3楼2013-07-29 16:41:26
4楼2013-07-29 17:05:28
5楼2013-07-29 17:07:22
6楼2013-07-29 20:21:41
7楼2013-07-29 20:23:39
8楼2013-07-30 08:03:18
9楼2013-07-30 08:28:55
10楼2013-07-30 10:52:53
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
News: 金币+2, 费心了。我明天再找找原因。谢谢。有情况再交流 2013-07-30 20:39:23
河边的芦苇: 金币+1, 感谢回帖交流~ 2013-07-31 12:32:04
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
News: 金币+2, 费心了。我明天再找找原因。谢谢。有情况再交流 2013-07-30 20:39:23
河边的芦苇: 金币+1, 感谢回帖交流~ 2013-07-31 12:32:04
|
按照USP检测，等度洗脱，外标定量主成分为97%，杂质用自身稀释对照2%。 梯度法时，杂质用工作对照的相近浓度外标，可以近似理解为自身稀释对照2%。 70%，是用梯度法，主成分对照外标得到的（制剂相同方法）。希望我总结的信息没有错。 如果是这种情况，我进行假设： 梯度法的有关物对照（我暂以为是1%），与供试品主峰的峰面积比， 1， 是70%，从你的外标结果看，这种可能性比较大。说明你的线性不是很好，但是你的校正因子是可以实用的，因为结果表示在低浓度下，你的样品主峰受梯度的影响较小。但在你的样品高浓度，受梯度影响明显。但是你的对照在高浓度又在高浓度不受梯度影响。说明你的样品溶液与对照溶液是有区别的，这个区别可能来源于物质本身，也可能是溶液配制相关的问题。 2， 如果是100%，就真的说明线性良好，然后杂质定量也没有问题，说明主成分峰相对于杂质峰的检测相应，均未受到梯度的影响。校正因子可用。但是你的外标的这个70%，就真的让我怀疑啊。最后还是落款到样品溶液与对照溶液的区别上。因为你说了，你用对照做的线性良好，所以我可能更怀疑你的对照与样品之间有物质本身的区别。你可以具体查看一下，同样浓度下的对照与样品图谱的峰参数，是不是有较大的区别。 3， 还有就是，你说制剂跟这个方法想近，只是在缓冲盐浓度上有区别，而这个区别可能影响到物质相对于梯度的保留行为。一般情况下，如果空白的基线不平整，那么对应样品检测时，物质正好出现在梯度拐角出，影响比较大。 |
11楼2013-07-30 14:31:23
12楼2013-07-31 09:23:31
13楼2013-07-31 14:10:27
