24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1728  |  回复: 0

tujuo

金虫 (正式写手)

[交流] 小修,审稿人让补实验,但准备在下一篇论文中具体讨论,怎么说?

如题,小弟一篇文章二审结果小修。两个审稿人,一个同意接受了,另外一个提了6个问题。其中一个让补个荧光标记的实验:
   Also some measure of removal of cells from circulation would help. This can be accomplished by labeling cells with a flourecent probe and comparing control and exercise flourecence with time.

但是这个实验用的抗体我们都没有,而且只给了一个月的时间(8月4号到期)。而且我们是想在下一篇文章里面具体讨论这个问题的。因为就算按他的意见补了这个关于红细胞清除的数据,具体的分子机制仍然需要进一步讨论。这样的话文章的主题就偏离了。
因为这是小弟第一次投sci不知道这种委婉拒绝审稿人建议的话应该怎么说?(这个审稿人两次审稿看的都很仔细,提了近20个问题,感觉对我的课题还是很有帮助的)
回复此楼
如果能让自己不在等待中苍老,又何尝不想活得洒脱。。。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子,希望有用哦~

科研从小木虫开始,人人为我,我为人人
相关版块跳转 我要订阅楼主 tujuo 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见