24小时热门版块排行榜    

查看: 3691  |  回复: 12

maomaoyc

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

我的科研生活

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

solarsolar

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
maomaoyc: 金币+1, ★★★很有帮助, 我也是这么想的,不知道你有没有这方面切身的经验和体会? 2013-02-04 17:21:27
讲清楚理由,1.说自己条件不足,不能做这个时间;2.说现有数据能够得出结论。3.列出和你这个相似得出结论的文章,写出参考文献. 4.说这个问题确实好,以后会补充到下一篇文章中
2楼2013-02-03 23:22:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ylcui

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
maomaoyc: 金币+1, ★★★很有帮助, 我觉得光安装审稿人的意见做siRNA knock-down experiment就可以发个不错的文章了,当然需要很长的时间。我何苦和之前的混在一起呢 2013-02-04 17:23:23
根据以往经验,动物实验不补能过,细胞分子生物学实验不补过的希望很小。
当初为了一个稿子,连动物实验都补了,还补了5个指标的Western blot,二审还皱皱巴巴的呢。其实那个稿子要不是为了申报课题做前期工作赶时间,怎么也能投个5分的一区杂志。
3楼2013-02-04 01:21:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
maomaoyc: 金币+1, 有帮助, 谢谢 2013-02-04 17:23:44
应该是晓之以理,动之以情,针对每个问题认真回答就好了。
蓝精灵
4楼2013-02-04 07:52:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

囫囵吞枣

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
maomaoyc: 金币+1, 有帮助, 关键是没有条件啊 2013-02-04 17:24:23
怎能不补呢?根据现有条件,尽可能完善。
5楼2013-02-04 08:03:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
maomaoyc: 金币+6, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-02-04 17:24:38
不了解楼主的专业,如果能找到权威的文献支持自己的论点,可以令人信服地回复审稿人,实验可以不用做,否则实验还是得补做,如果时间不够的话可以向责编申请延期。
咱也是有组织的人了...
6楼2013-02-04 09:28:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以不做,但要有充分的理由说服审稿人才行。
7楼2013-02-04 13:13:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
要尽量去补充实验,按照楼上的说法无法说服国外专家。
8楼2013-02-04 17:00:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maomaoyc

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

9楼2013-02-04 17:25:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maomaoyc

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

10楼2013-02-04 17:26:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 maomaoyc 的主题更新
信息提示
请填处理意见