24小时热门版块排行榜    

查看: 1548  |  回复: 7

liurougang

铁杆木虫 (小有名气)

[求助] 论文小修,关于审稿人一条意见的处理

编辑给小修,第三个审稿人只说了一句:本文令人感兴趣,但感觉与本期刊关系不大,建议改投其它期刊。请教过来人怎样辩解这类意见比较好?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

liurougang(金币+1): 多谢! 2011-11-12 16:23:36
解释为什么有关了
2楼2011-11-12 11:11:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyao145

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

liurougang(金币+1): 非常感谢建议! 2011-11-12 16:23:19
找点这个期刊已经发表的相关文献 列出来 说明是相关的就可以了撒
3楼2011-11-12 11:20:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

liurougang(金币+2): 合理,非常感谢! 2011-11-12 16:23:06
稍微解释一下,引用些文章就可以。审稿人感觉与本期刊关系不大,编辑给小修,就是编辑不那么认为,这事也是编辑说了算的。
4楼2011-11-12 11:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainman319

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

点这个期刊已经发表的相关文献 列出来 说明是相关的就可以
5楼2011-11-12 12:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

好好修改,第三个审稿意见就是瞎扯
6楼2011-11-12 12:24:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ututut

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

你需要把和你主题相关的 并且在这个杂志上发表过的文章给列举出来,这个是最直接的。
7楼2011-11-12 12:37:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liurougang

铁杆木虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by ututut at 2011-11-12 12:37:41:
你需要把和你主题相关的 并且在这个杂志上发表过的文章给列举出来,这个是最直接的。

有道理,非常感谢!
8楼2011-11-14 20:11:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liurougang 的主题更新
信息提示
请填处理意见