应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人问我实验重复了几次 怎么回答
111/2返回列表12下一页
查看: 4434  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kevinzz

金虫 (正式写手)

[求助] 审稿人问我实验重复了几次 怎么回答

In which testing condition the data presented in table 1 measured and how many times you repeat the test to achieve those data.

3组实验，有一组我是重复做了2次，另2组就做了一次。
怎么回答比较好呢？  审稿人目前还没有说要我补做实验。

另一个审稿人给了小修。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-06-10 10:49:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niubilitier

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

kevinzz(金币+5): 谢谢 2011-06-10 13:03:18
如实回答，根据你实验的情况，不行就补实验吧
赞一下 回复此楼
PursuewhatIEnjoy...
2楼2011-06-10 11:51:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bwei_wang

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
猪会飞(金币+3): 鼓励交流 2011-07-03 08:00:20
引用回帖:
Originally posted by kevinzz at 2011-06-10 10:49:44:
In which testing condition the data presented in table 1 measured and how many times you repeat the test to achieve those data.

3组实验，有一组我是重复做了2次，另2组就做了一次。
怎么回答比较好呢 ...

也就是说审稿人有点怀疑你的实验， 如果你能够再重新做一遍，并肯定的告知审稿人你的结论跟以前的结论是吻合的，那你的文章就完全没有问题。现在审稿人也应该在犹豫。至少要看到你的态度。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-06-11 00:13:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RedGene

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

kevinzz(金币+5): 2011-06-14 19:06:48
你的表里是不是没有Mean+ —SD？
赞一下 回复此楼
4楼2011-06-11 09:56:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shzjs2010

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by RedGene at 2011-06-11 09:56:50:
你的表里是不是没有Mean+ —SD？

如果没有重复该怎么办？
赞一下 回复此楼
5楼2011-07-02 22:09:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgbeibei

铁虫 (小有名气)
我也想知道啊
回复此楼
6楼2011-07-02 22:24:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulufan

专家顾问 (知名作家)
如实回答先前实验的详细过程，另外赶紧重复一下。如果重复不出来，那么推荐撤稿。。。
赞一下 回复此楼
7楼2011-07-02 22:33:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinzz

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lulufan at 2011-07-02 22:33:18:
如实回答先前实验的详细过程，另外赶紧重复一下。如果重复不出来，那么推荐撤稿。。。

我如实回答了，其中一种样品重复测试了2次，其他2种样品测了1次。对于样品测试结果，审稿评价总体上是反应了理论观点，没有和理论分析冲突的地方。
这是一个挺一般的期刊，实验当时是在其他学校做的，现在没法去做了，也不知道是撤稿好还是不撤好。
赞一下 回复此楼
8楼2011-07-03 07:18:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulufan

专家顾问 (知名作家)
引用回帖:
Originally posted by kevinzz at 2011-07-03 07:18:58:
我如实回答了，其中一种样品重复测试了2次，其他2种样品测了1次。对于样品测试结果，审稿评价总体上是反应了理论观点，没有和理论分析冲突的地方。
这是一个挺一般的期刊，实验当时是在其他学校做的，现在没法 ...

那就先如实恢复吧，重复的问题就先放一放。如果审稿人觉得有问题他会拒稿的。
赞一下 回复此楼
9楼2011-07-03 09:31:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RedGene

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by shzjs2010 at 2011-07-02 22:09:59:
如果没有重复该怎么办？

只能补实验，否则不用撤稿，自然会拒稿的。
赞一下 回复此楼
10楼2011-07-03 10:27:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kevinzz 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭