| 查看: 2106 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
iceriver_99新虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿两个月被拒，是否要申诉？
|
|
|
投稿两个月，才回来审稿意见，只有两句话，说是方法新颖，粒子不均匀，实验不完整，也没有具体的意见，想申诉，杂志是应用表面科学，可行吗？审稿人的意见有理由反驳。是给编辑发信还是给主编投诉？ Reviewer #1: This method is new, but has little significance,silver nanoparticles are not of uniform size.The contents of the experiment is not enough to be published. Suggest author change the title of the article and also adjust the contents . 两个月，就给这么个审稿意见，觉得太不负责了吧。 [ Last edited by iceriver_99 on 2013-6-24 at 17:04 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
材料专业344求调剂
已经有19人回复
-
085404 298分求调剂
已经有11人回复
-
296求调剂
已经有7人回复
-
初试261
已经有6人回复
-
284求调剂
已经有9人回复
-
材料085601调剂
已经有25人回复
-
272分材料子求调剂
已经有23人回复
-
22408调剂求助
已经有7人回复
-
调剂
已经有17人回复
-
材料类284调剂
已经有43人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见回来，要不要改投还是要申诉，给位虫友给个意见啊，现在好乱
已经有13人回复
- 这样的审稿意见可以申诉吗？
已经有20人回复
- prl审稿人觉得没有新颖性，是否能申诉成功。
已经有7人回复
- 文章被拒了，两个审稿人意见完全相反，值得申诉么？
已经有45人回复
- 求指导：投稿被拒想写邮件给编辑申诉 Energy & Environmental Science
已经有24人回复
- journal of optics 两个审稿人意见结论如下，有必要申诉么？
已经有7人回复
- 审稿人的意见比较水，可以向主编申诉否？
已经有23人回复
- 论文大修后审稿人认为我没有认真修改被拒，想写申诉信，怎么写比较合适
已经有5人回复
- 补充下审稿意见，大家看看JACS申诉胜算多大？？
已经有15人回复
- 收到JACS审稿意见， 据稿要申诉么？？？
已经有58人回复
- APL申诉会找原审稿人吗
已经有9人回复
- 审稿人要求大修，却被编辑给拒了，是否可以申诉？
已经有15人回复
- J. Power Sources 审稿意见一个同意一个拒绝，麻烦大家看看，有必要申诉吗
已经有8人回复
- 不负责任的主编 + 不负责任的审稿人 申诉纠结中
已经有16人回复
- 急，请问这种情况可以从APL转投JAP吗？
已经有12人回复
- 投稿Langmuir，审稿人都说可以发表，编辑拒稿，这种情况有必要申诉吗？
已经有10人回复
- 审稿人说大修，但是论文被拒，给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
- 投出一篇文章，一个审稿人同意，一个不同意。我想申诉，求教
已经有11人回复
- 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗
已经有18人回复
- 论文被拒，怎样申诉
已经有21人回复
- IET Electronic Letters两周审稿变成两个月还没动静,真服了英国绅士们
已经有24人回复
伤哒心
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 853 (博后)
- 金币: 37580.8
- 红花: 32
- 帖子: 8977
- 在线: 973.2小时
- 虫号: 1333010
- 注册: 2011-06-28
- 性别: GG
- 专业: 集成电路设计与测试
3楼2013-06-24 18:19:26
城_2011
木虫 (正式写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 5776.2
- 散金: 1956
- 红花: 7
- 帖子: 670
- 在线: 355.4小时
- 虫号: 2011085
- 注册: 2012-09-18
- 性别: GG
- 专业: 化石能源储存与输送
2楼2013-06-24 18:02:27
iceriver_99
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1157.4
- 红花: 2
- 帖子: 197
- 在线: 92.9小时
- 虫号: 396334
- 注册: 2007-06-08
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
4楼2013-06-24 18:19:31
感谢参与，应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2013-06-24 21:01:12
