应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » J. Power Sources 审稿意见一个同意一个拒绝，麻烦大家看看，有必要申诉吗
91/1返回列表
查看: 2490  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wzhhust

木虫 (著名写手)

[交流] J. Power Sources 审稿意见一个同意一个拒绝，麻烦大家看看，有必要申诉吗 已有3人参与

两个审稿人,第一个审稿人小修,问题都很好回答.第二个审稿人,非常苛刻，把文章放在整体大环境比较，认为工作一文不值.最终拒稿.所有意见如下.麻烦大家帮忙参考一下,是否接审稿意见修改重投该期刊并写一封反驳信还是改投它刊?

Dear xxx,

Reviewers' comments on your paper referenced above have now been received.  You will see that they advise against publication of your work.  Therefore, I'm afraid I must reject your submission for publication in Journal of Power Sources.

For your guidance, please find attached the reviewers' comments.
Reviewer #1: The manuscript provides data on the effect of Ti additives on the structural and electrochemical characterization of LiFePO4. The results are interesting, but some points have to be clarified before proceeding to publication:
A representative XRD Rietveld  analysis pattern should be added.
Data on the mean crystallite size (from XRD) and mean particle diameter (from SEM) of the olivine-phase for pure and Ti-containing samples should be provided.  
Reviewer #2: This paper reports the effect of Ti incorporation into LiFePO4. This paper seems well written, but this reviewer cannot find sufficient novelty in this paper. Since so much work has been done on metal-doped LiFePO4, the merit of titanium incorporation cannot be understood. Unless the authors focus the merit of the titanium incorporation by considering the literature, this paper should not be accepted.

Other concerns:
1) Rate capability can be controlled by the electrode thickness and active mass. Therefore, the rate performance is not meaningful.
2) The performance in this paper does not exceed those in literature.

[ Last edited by wzhhust on 2012-1-13 at 11:36 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-01-13 11:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzusxl

木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
一个人毙掉 一个人接收 那就会毙掉的
你可以申诉的~
只要你认为你能拿下
我的那个acta就是跟你结果一样
现在我重投了
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-01-13 11:27:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzusxl

木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
A representative XRD Rietveld  analysis pattern should be added
难道要你计算Ti orTiO2的含量？
the mean crystallite size (from XRD) and mean particle diameter (from SEM) of the olivine-phase for pure and Ti-containing samples should be provided.  
XRD的和SEM的能一样吗？不过补充数据就好了
你掺杂Ti干嘛？为了什么？导电性？最后是Ti 还是是TiO2？
这个审稿人直接把你拿下了..
申诉试试吧
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wzhhust
3楼2012-01-13 11:31:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzhhust

木虫 (著名写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
楼: Originally posted by lzusxl at 2012-01-13 11:31:56:
A representative XRD Rietveld  analysis pattern should be added
难道要你计算Ti orTiO2的含量？
the mean crystallite size (from XRD) and mean particle diameter (from SEM) of the olivine-phase for p ...

第一个审稿人很nice，第一条意见大概让我画一个 带涵盖静修数据的XRD图，因为我在文中给出了静修数据，没有做相应的XRD图。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-01-13 11:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzusxl

木虫 (文坛精英)
引用回帖:
4楼: Originally posted by wzhhust at 2012-01-13 11:36:08:
第一个审稿人很nice，第一条意见大概让我画一个 带涵盖静修数据的XRD图，因为我在文中给出了静修数据，没有做相应的XRD图。

精修的软件可是有版权的..那个你得处理好
要是我审稿也会问你dop Ti的意义
要是少量你是为了导电
多了呢？TiO2了吧 然后又出现杂项 这点对于你的材料没有任何的好处
高电位又没有贡献
你拼一下 把审稿人弄弄
赞一下 回复此楼
5楼2012-01-13 11:59:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzhhust

木虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by lzusxl at 2012-01-13 11:59:11:
精修的软件可是有版权的..那个你得处理好
要是我审稿也会问你dop Ti的意义
要是少量你是为了导电
多了呢？TiO2了吧 然后又出现杂项 这点对于你的材料没有任何的好处
高电位又没有贡献
你拼一下 把审稿人弄弄

嗯，文章的亮点就是讨论了不同含量的掺杂对物相的影响，这些物相例如Ti2P2O7对性能的影响。在文中分析的很到位，大概5000多字，我觉得很详尽了。比较掺杂做多了，只好在有点新意的基础上做细致
赞一下 回复此楼
6楼2012-01-13 12:47:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
申诉是下下策，不理你更麻烦。看看这个贴吧，希望有点启发：
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1917936
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2012-01-13 13:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
建议改投，JPS一向这样的，一个人say no那就reject的
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2012-01-13 13:21:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzusxl

木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by wzhhust at 2012-01-13 12:47:46:
嗯，文章的亮点就是讨论了不同含量的掺杂对物相的影响，这些物相例如Ti2P2O7对性能的影响。在文中分析的很到位，大概5000多字，我觉得很详尽了。比较掺杂做多了，只好在有点新意的基础上做细致

你就好好的分析~肯定会好的！
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2012-01-13 13:45:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wzhhust 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 0703化学调剂 290分有科研经历，论文在投 +7 腻腻gk 2026-03-14 7/350 2026-03-16 10:12 by houyaoxu
[硕博家园] 深圳大学硕士招生（2026秋，传感器方向，仅录取第一志愿） +4 xujiaoszu 2026-03-11 8/400 2026-03-16 09:45 by xujiaoszu
[考研] 085600材料与化工 求调剂 +12 enenenhui 2026-03-13 13/650 2026-03-16 08:30 by Linda Hu
[考研] 0703 物理化学调剂 +3 我可以上岸的对� 2026-03-13 3/150 2026-03-15 17:32 by 小物理化学
[考研] 274求调剂 +4 时间点 2026-03-13 4/200 2026-03-15 15:29 by Rambo13
[考研] 309求调剂 +4 花与叶@ 2026-03-10 4/200 2026-03-14 21:26 by a不易
[基金申请] 现在如何回避去年的某一个专家，不知道名字 +3 zk200107 2026-03-12 6/300 2026-03-14 17:13 by zk200107
[考研] 复试调剂 +3 呼呼？~+123456 2026-03-14 3/150 2026-03-14 16:53 by WTUChen
[考研] 211本，11408一志愿中科院277分，曾在中科院自动化所实习 +3 Losir 2026-03-12 3/150 2026-03-14 12:11 by 热情沙漠
[考研] 279求调剂 +3 Dizzy123@ 2026-03-10 3/150 2026-03-13 23:02 by JourneyLucky
[考研] 材料与化工求调剂一志愿 985 总分 295 +8 dream…… 2026-03-12 8/400 2026-03-13 22:17 by 星空星月
[考研] 308求调剂 +5 是Lupa啊 2026-03-11 5/250 2026-03-13 22:13 by JourneyLucky
[考研] 求材料调剂 +5 隔壁陈先生 2026-03-12 5/250 2026-03-13 22:03 by 星空星月
[考研] 材料工程调剂 +4 咪咪空空 2026-03-11 4/200 2026-03-13 19:57 by JourneyLucky
[考研] 0703化学求调剂 +7 绿豆芹菜汤 2026-03-12 7/350 2026-03-13 17:25 by njzyff
[论文投稿] 投稿问题 5+4 星光灿烂xt 2026-03-12 6/300 2026-03-13 14:17 by god_tian
[考研] 0856化工原理 +6 z2839474511 2026-03-10 6/300 2026-03-13 10:41 by houyaoxu
[考研] 296求调剂 +3 大口吃饭 身体健 2026-03-13 3/150 2026-03-13 10:31 by 学员8dgXkO
[考研] 341求调剂 +4 捣蛋猪猪 2026-03-11 4/200 2026-03-12 14:47 by ruiyingmiao
[考研] 求调剂材料专硕293 +6 段_(:з」∠)_ 2026-03-10 6/300 2026-03-10 18:22 by ms629
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭