应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 求指导：投稿被拒想写邮件给编辑申诉 Energy & Environmental Science
251/3返回列表123下一页
查看: 3707  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)

[求助] 求指导：投稿被拒想写邮件给编辑申诉 Energy & Environmental Science

前天刚被EES拒，2个审稿人，R1说“ This manuscript is overall well-designed and the designed processes were evaluated appropriately”  但是“Although it does report some new findings, this reviewer had hard time to find a high enough novelty presented by this manuscript toward the publication in EES with the current form”； R2提了些很容易的语法和论文结构的细节问题，建议大修； R1说论文创新度不够，给了我两篇70年代的文章说人家已近做过类似的东西。而我找到了这两篇文章，发现人家根本做得和我是不一样的东西，丝毫不影响本文的独创性，审稿人肯定把这两篇文章理解错了。觉得很郁闷，准备找编辑申诉，虽然知道机会不大，但是想试试，耽误点时间没关系，反正以前发的文章也够毕业了。我想把审稿人意见全部回复，再给编辑写邮件。求达人指导是否有需要注意的细节问题？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

新能源材料及技术（小新）

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-09-14 11:08:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jinyuzhang

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
罗斯特茶: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢！ 2012-09-15 08:35:14
我今年4月底份投了一篇Acta Materialia,6周后审稿人说结果不错，是当前研究的热点，但是存在一些问题，并列举了19个问题。但是主编Mahajan给拒稿了，我仔细看完邮件和审稿人的意见后，心里不爽（审稿人的问题很容易回答的）然后给主编Mahajan发了邮件。结果让我修改，拖了两个月后7月初提交修改稿。审稿人说上次一的问题回答的足够充分了，并且文章的深度也有了大幅度的提升，只是仍然存在一些语法的问题。结果主编Mahajan又给拒稿了。我仍然不甘心就又跟主编argue了一次，并且仔细修改了语言表述。最终接受。
    希望我的经历能给你以及其他虫虫一点点借鉴。
赞一下(3人) 回复此楼
There is always someone or something worth fighting for.
13楼2012-09-14 23:05:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengziren

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
罗斯特茶: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-14 22:14:38
我的一篇文章曾经被一个不是同行的人审过，提出了一些不是问题的问题，这个审稿人的意见是给我拒稿，最后主编没办法也只能拒稿，后来我写了一封信给主编，后来主编拒绝我的要求，并且说这样给他写信是不合适的，所以我劝楼主还是不要申诉了，好好改一改另投它刊吧！祝你好运！
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2012-09-14 21:13:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
罗斯特茶: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-14 22:15:37
两个评审人的意见是一回事，编辑的总结意见又是一回事。如果编辑总结说拒绝，那末申述的价值就不大了。仔细判读一下编辑回信！
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2012-09-14 21:50:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幻灭牙

捐助贵宾 (职业作家)
改了继续投，再接再厉。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2012-09-14 21:56:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonezhoujun

金虫 (著名写手)
改投吧，这种情况申诉的话，意义不大！
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2012-09-15 00:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzhyan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
罗斯特茶: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢！ 2012-09-15 08:35:44
最好不要申诉，除了审稿存在重大问题。否则，一般不会有结果。还是考虑另投他稿。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2012-09-15 06:30:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shilijing85

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
据说，投稿杯具，申诉的机会不大
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2012-09-15 11:07:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

guaileguaile

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
罗斯特茶: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-14 15:09:13
我是一次大改，3个里面2个同意，编辑给所成短文，第二次要求大改，有一个审稿人提了不痛不痒的意见给我，但是给编辑的意见很不好，所以准备认命了，一般申诉效果很小，尤其对于那种笼统说创新不足的，你决定足，他不觉得，不可以吗？？
赞一下 回复此楼
2楼2012-09-14 14:12:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxbis09

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
罗斯特茶: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-14 15:09:23
罗斯特茶: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-14 19:03:23
上次投AFM申诉，有个审稿人也是一直说，创新性不够，说这个不这么重要，云云，最后主编还是给据了
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-14 14:43:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujiyuanfine

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
罗斯特茶: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-14 18:59:43
罗斯特茶: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-14 19:04:22
我曾经被拒过一次，但是我按照里面的意见做了些修改，按照新稿件再次投给了同一个编辑，然后在信中说明了一下。我感觉这样会相对好些吧
赞一下 回复此楼
4楼2012-09-14 16:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
罗斯特茶: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-14 19:00:01
罗斯特茶: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-14 19:06:32
如果如楼主所言，那还是楼主写得不够好。建议认真修改后再重投
赞一下 回复此楼
5楼2012-09-14 17:02:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xujiyuanfine at 2012-09-14 16:56:34
我曾经被拒过一次，但是我按照里面的意见做了些修改，按照新稿件再次投给了同一个编辑，然后在信中说明了一下。我感觉这样会相对好些吧

请问是投的ees吗?我不太清楚这期刊是否能接受重投的稿件

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
6楼2012-09-14 19:02:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)
引用回帖:
5楼: Originally posted by nono2009 at 2012-09-14 17:02:54
如果如楼主所言，那还是楼主写得不够好。建议认真修改后再重投

确实 有一些语言问题 得好好改下

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
7楼2012-09-14 19:03:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujiyuanfine

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
罗斯特茶: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-09-14 19:47:30
不是这个期刊，但是我给主编写了封信，说明了一下情况，说非常希望能再次得到一个审稿的机会，编辑非常客气地说你可以按照新稿件再投给我。我觉得主要看编辑是个什么样的人了
赞一下 回复此楼
8楼2012-09-14 19:06:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 罗斯特茶 的主题更新
251/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +3 8rmuugja8q 2026-02-22 6/300 2026-02-23 06:39 by w4l55oybr1
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +3 w89i99eaeh 2026-02-22 4/200 2026-02-23 06:36 by w4l55oybr1
[博后之家] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +4 khieu8v8m0 2026-02-22 5/250 2026-02-23 06:34 by w4l55oybr1
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +3 khieu8v8m0 2026-02-22 5/250 2026-02-23 06:29 by w4l55oybr1
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +4 khieu8v8m0 2026-02-22 8/400 2026-02-23 06:24 by w4l55oybr1
[博后之家] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +6 3dfhjxgsh7 2026-02-22 8/400 2026-02-23 06:21 by w4l55oybr1
[考研] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +4 usprnugpzw 2026-02-21 10/500 2026-02-23 04:58 by 5jlh3qtdvx
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +3 khieu8v8m0 2026-02-22 6/300 2026-02-23 02:08 by 5jlh3qtdvx
[考博] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +5 3dfhjxgsh7 2026-02-22 6/300 2026-02-23 02:04 by 5jlh3qtdvx
[教师之家] 版面费该交吗 +7 苹果在哪里 2026-02-22 8/400 2026-02-22 22:37 by otani
[基金申请] 基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书 +5 successhe 2026-02-16 6/300 2026-02-22 21:38 by 山西悬空寺空悬�
[基金申请] 面上可以超过30页吧？ +4 阿拉贡aragon 2026-02-22 4/200 2026-02-22 21:22 by 山西悬空寺空悬�
[教师之家] 为什么中国大学教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？ +5 欢乐颂叶蓁 2026-02-21 5/250 2026-02-22 21:15 by 山西悬空寺空悬�
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +4 usprnugpzw 2026-02-21 6/300 2026-02-22 19:48 by w89i99eaeh
[考研] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +3 3dfhjxgsh7 2026-02-22 4/200 2026-02-22 16:52 by khieu8v8m0
[找工作] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +3 usprnugpzw 2026-02-22 3/150 2026-02-22 16:37 by khieu8v8m0
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +3 usprnugpzw 2026-02-21 4/200 2026-02-22 16:27 by khieu8v8m0
[基金申请] “人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平” +4 苏东坡二世 2026-02-18 5/250 2026-02-22 16:07 by liangep1573
[基金申请] 什么是人一生最重要的？ +4 瞬息宇宙 2026-02-21 4/200 2026-02-22 11:44 by huagongfeihu
[基金申请] 今年春晚有几个节目很不错，点赞！ +11 瞬息宇宙 2026-02-16 12/600 2026-02-21 21:14 by lq493392203
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭