24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)

专家经验: +94
应助: 59 (初中生)
金币: 17556.1
散金: 5539
红花: 67
帖子: 3513
在线: 1411.5小时
虫号: 1978509
注册: 2012-09-06
性别: GG
专业: 可再生与替代能源利用中的
管辖: 能源

[求助] 求指导：投稿被拒想写邮件给编辑申诉 Energy & Environmental Science

前天刚被EES拒，2个审稿人，R1说“ This manuscript is overall well-designed and the designed processes were evaluated appropriately” 但是“Although it does report some new findings, this reviewer had hard time to find a high enough novelty presented by this manuscript toward the publication in EES with the current form”； R2提了些很容易的语法和论文结构的细节问题，建议大修； R1说论文创新度不够，给了我两篇70年代的文章说人家已近做过类似的东西。而我找到了这两篇文章，发现人家根本做得和我是不一样的东西，丝毫不影响本文的独创性，审稿人肯定把这两篇文章理解错了。觉得很郁闷，准备找编辑申诉，虽然知道机会不大，但是想试试，耽误点时间没关系，反正以前发的文章也够毕业了。我想把审稿人意见全部回复，再给编辑写邮件。求达人指导是否有需要注意的细节问题？

回复此楼