24小时热门版块排行榜    

查看: 3579  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)

[求助] 求指导:投稿被拒想写邮件给编辑申诉 Energy & Environmental Science

前天刚被EES拒,2个审稿人,R1说“ This manuscript is overall well-designed and the designed processes were evaluated appropriately”  但是“Although it does report some new findings, this reviewer had hard time to find a high enough novelty presented by this manuscript toward the publication in EES with the current form”; R2提了些很容易的语法和论文结构的细节问题,建议大修; R1说论文创新度不够,给了我两篇70年代的文章说人家已近做过类似的东西。而我找到了这两篇文章,发现人家根本做得和我是不一样的东西,丝毫不影响本文的独创性,审稿人肯定把这两篇文章理解错了。觉得很郁闷,准备找编辑申诉,虽然知道机会不大,但是想试试,耽误点时间没关系,反正以前发的文章也够毕业了。我想把审稿人意见全部回复,再给编辑写邮件。求达人指导是否有需要注意的细节问题?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

新能源材料及技术(小新)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengziren

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
罗斯特茶: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-14 22:14:38
我的一篇文章曾经被一个不是同行的人审过,提出了一些不是问题的问题,这个审稿人的意见是给我拒稿,最后主编没办法也只能拒稿,后来我写了一封信给主编,后来主编拒绝我的要求,并且说这样给他写信是不合适的,所以我劝楼主还是不要申诉了,好好改一改另投它刊吧!祝你好运!
9楼2012-09-14 21:13:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

guaileguaile

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
罗斯特茶: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-14 15:09:13
我是一次大改,3个里面2个同意,编辑给所成短文,第二次要求大改,有一个审稿人提了不痛不痒的意见给我,但是给编辑的意见很不好,所以准备认命了,一般申诉效果很小,尤其对于那种笼统说创新不足的,你决定足,他不觉得,不可以吗??
2楼2012-09-14 14:12:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxbis09

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
罗斯特茶: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-14 15:09:23
罗斯特茶: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-14 19:03:23
上次投AFM申诉,有个审稿人也是一直说,创新性不够,说这个不这么重要,云云,最后主编还是给据了
3楼2012-09-14 14:43:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujiyuanfine

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
罗斯特茶: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-14 18:59:43
罗斯特茶: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-14 19:04:22
我曾经被拒过一次,但是我按照里面的意见做了些修改,按照新稿件再次投给了同一个编辑,然后在信中说明了一下。我感觉这样会相对好些吧
4楼2012-09-14 16:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见