应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人的意见比较水，可以向主编申诉否？
241/3返回列表123下一页
查看: 2999  |  回复: 23
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

westzilch

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 审稿人的意见比较水，可以向主编申诉否？

投了一篇ACS的杂志，分配了两个审稿人，一人说修改后接受，另外一人说拒绝，但是后者的拒绝理由列出了4条，都是文中的一些问题，但是有些根本不是问题，属于常识性或者查阅文献就可以解决的问题，但是主编依据第二位审稿人的意见给了Reject~   这种情况下，可以向主编写信再换个审稿人审一次吗？

编辑来信内容（部分）：
One of these referees is a member of our Editorial Advisory Board. Unfortunately, you will see that one of the reviewers has suggested that this paper be rejected, due to a perceived need for more experimental results to be obtained. The other reviewer also has a number of concerns. In view of these comments, I have decided to accept the recommendation of the more negative referee. Accordingly, I am returning this contribution to you, so that you may submit it to an alternative journal.

[ Last edited by westzilch on 2012-8-17 at 11:03 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-08-17 10:52:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
westzilch: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-08-17 11:57:37
这种情况最好不要找编辑麻烦了，他一定站在审稿人那边。One of these referees is a member of our Editorial Advisory Board.
赞一下 回复此楼
2楼2012-08-17 11:25:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凑合着来

木虫 (著名写手)

Light the World

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
westzilch: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-08-17 11:57:52
申诉基本没有用，换投吧！

我之前也有一个期刊，其中一个审稿人意见是接受，另一个给的意见很牵强，感觉有点外行，给拒绝，最后被拒绝了！没有办法改投了！
赞一下 回复此楼
期待美好未来
3楼2012-08-17 11:27:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

westzilch

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by visitor958 at 2012-08-17 11:25:25
这种情况最好不要找编辑麻烦了，他一定站在审稿人那边。One of these referees is a member of our Editorial Advisory Board.

编辑说这句话的意思，就是说他应该主要依据的就是这位审稿人的意见吧？但是这个人真的可能是没看懂我的文章思路~ 就没办法了吗？
赞一下 回复此楼
4楼2012-08-17 11:35:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

westzilch

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 凑合着来 at 2012-08-17 11:27:47
申诉基本没有用，换投吧！

我之前也有一个期刊，其中一个审稿人意见是接受，另一个给的意见很牵强，感觉有点外行，给拒绝，最后被拒绝了！没有办法改投了！

那你改投前根据第二个人的意见修改了吗？
赞一下 回复此楼
5楼2012-08-17 11:35:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rice_man

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你可以针对那个拒搞的审稿人意见一一列出来进行回来。就按照修改稿的格式投稿。然后在给编辑的cover letter里头说一句，你们的文章可能让拒搞审稿人产生误解，或者直接说她对你们的工作有偏见，希望编辑重新考虑一下能否再找一个审稿人审稿。
赞一下 回复此楼
振作起来！！！
6楼2012-08-17 13:10:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
编辑对于审稿人的意见一般都是尊重的
赞一下 回复此楼
7楼2012-08-17 13:27:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

googleuboy

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
One of these referees is a member of our Editorial Advisory Board.
赞一下 回复此楼
UUUUUUUUUUUUUUU
8楼2012-08-17 13:31:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
基本上已经倾向据稿，申诉也无效了
赞一下 回复此楼
9楼2012-08-17 14:04:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

确实已经据稿，改投才是王道
赞一下 回复此楼
10楼2012-08-17 14:05:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 westzilch 的主题更新
241/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭