24小时热门版块排行榜    

查看: 8909  |  回复: 25

wjjfirst

金虫 (正式写手)

[交流] 专家审稿通过了为何会在主编终审时被退稿??杯具!!!已有11人参与

Sample Text
我有一篇中文的文章投了期刊《材料科学与工艺》,第一个审稿专家的意见为“修改后再审”,第二个审稿专家的意见为“修改后录取”,昨天还小高兴了下,觉得应该没什么问题了,没想到,今天早上打开邮箱一看,居然被“退稿”了!!!主编终审的时候被毙掉了,真是杯具呀!我很疑惑,主编为什么退稿?他都不考虑审稿专家的意见吗??我该不该打个电话或发个邮件问问主编呢?
   现在老板不大乐意让我投中文的,我有两篇中文是之前就写的。我能投的中文sci/ei并不多,目前就三个期刊,投过一个《金属学报》被退稿了,又改投了《中国有色金属学报》,现在正在外审。另一篇中文就是今天的这篇投的期刊《材料科学与工艺》,今天被主编退稿了。接下来该怎么办?都不知道投什么期刊了?难道中文是彻底没戏了??各位虫友给点意见,谢啦!
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

论文投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

给自己一点信念,继续往前走。。。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wjjfirst

金虫 (正式写手)

引用回帖:
1553371楼: Originally posted by gaojunhn at 2012-04-21 22:53:22:
挺正常的  第一个审稿人的意见算不上正面 应该说比较差了 第二个的意见也算不上多好  所以编辑就懒得收了

后来改了下,又重新投了该期刊,终于接收了。
给自己一点信念,继续往前走。。。
19楼2012-04-22 20:44:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

soji

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by wjjfirst at 2011-04-22 09:51:48:
Sample Text
我有一篇中文的文章投了期刊《材料科学与工艺》,第一个审稿专家的意见为“修改后再审”,第二个审稿专家的意见为“修改后录取”,昨天还小高兴了下,觉得应该没什么问题了,没 ...

我猜是审稿人的意见尖锐所致。
2楼2011-04-22 10:05:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjjfirst

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by soji at 2011-04-22 10:05:03:
我猜是审稿人的意见尖锐所致。

但是两个审稿人意见差不多啊,哎,很想问问主编到底怎么回事
给自己一点信念,继续往前走。。。
3楼2011-04-22 10:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soji

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by wjjfirst at 2011-04-22 10:16:54:
但是两个审稿人意见差不多啊,哎,很想问问主编到底怎么回事

除非审稿人的意见有硬伤(比如没有太多的创新之类,我曾经反驳成功),否则问主编毫无意义。
4楼2011-04-22 10:23:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaodong0301

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
可能是主编不太喜欢你的稿子啊,所以他也就不采取审稿人的意见了,也有可能是与期刊的投稿方向不是特别相关,不过这种情况在国内的期刊是比较少.
努力!Nothing is impossible!
5楼2011-04-22 10:23:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heattransfet

新虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
稿子满天飞,,,,你懂的
此号从今天(2012-06-25)开始不用了。。。。。。。。
6楼2011-04-22 10:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

520小木虫

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
估计是主编看这样的文章太多所致……
Godhelpsthosewhohelpthemselves.
7楼2011-04-22 10:23:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjjfirst

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhaodong0301 at 2011-04-22 10:23:39:
可能是主编不太喜欢你的稿子啊,所以他也就不采取审稿人的意见了,也有可能是与期刊的投稿方向不是特别相关,不过这种情况在国内的期刊是比较少.

那为什么不初审的时候就直接拒掉呢?
给自己一点信念,继续往前走。。。
8楼2011-04-22 10:36:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjjfirst

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by soji at 2011-04-22 10:23:22:
除非审稿人的意见有硬伤(比如没有太多的创新之类,我曾经反驳成功),否则问主编毫无意义。

附上两个审稿专家的意见,你帮我分析下,谢啦

审稿评价        技术水平
   有一定改进
理论意义
   有一定意义
写作水平
   叙述不够清楚,文字欠简炼
摘要
   需要重写
应用价值
   有一定价值
科学性(实验、数据)
   实验、工艺过程正确
科学性(结论)
   结论不严谨
参考文献
   数量太少且有漏引
学术水平
   水平一般或有过类似报道
创新性
   有一定创新
科学性(理论、推导)
   理论、推导基本正确
相关附件  审稿论文.doc  
审稿结论        修改后再审审稿意见 3               
审稿评价        技术水平
   有较大改进
理论意义
   有较大意义
写作水平
   叙述不够清楚,文字欠简炼
摘要
   准确
应用价值
   有较大价值
科学性(实验、数据)
   数据材料有误
科学性(结论)
   结论正确
参考文献
   引用充足且必要
学术水平
   国内先进,未见报道
创新性
   有一定创新
科学性(理论、推导)
   理论、推导基本正确
相关附件  c110168审稿意见.pdf  
审稿结论        修改后录用
给自己一点信念,继续往前走。。。
9楼2011-04-22 10:40:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaodong0301

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by wjjfirst at 2011-04-22 10:36:13:
那为什么不初审的时候就直接拒掉呢?

我看了下你的审稿意见,应该是这么个情况,主编必须确定两个审稿人都非常认可的情况下,才会同意修改或录用的,我看上面的第一个审稿人好像对文章不是很感冒,国内好多SCI/EI收录的期刊都是这样的,它必须让两个审稿人都满意了才行.

你可以给主编发个邮件申诉一下,一般他是会受理的.
努力!Nothing is impossible!
10楼2011-04-22 11:03:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wjjfirst 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2024国社科通讯评审 +20 qsd10086 2024-06-13 39/1950 2024-06-19 15:30 by jxlgdxfxy
[考博] 关于读博感觉自己很抓马 +6 小九月 2024-06-19 8/400 2024-06-19 15:12 by litleprince
[考博] 34岁读博士晚吗 +37 emitdne 2024-06-13 37/1850 2024-06-19 14:49 by organic8983
[考博] 有机化学迷茫学生 +3 佛系摸鱼5 2024-06-18 3/150 2024-06-19 14:38 by 295143924
[论文投稿] 求机械类四区sci推荐 5+4 迷茫小旷 2024-06-14 5/250 2024-06-19 14:08 by tangjie12345
[基金申请] 我标书代码变了 +62 学员NHuqdk 2024-06-16 85/4250 2024-06-19 11:52 by zhangjxnu
[基金申请] 基金得中 +3 woaini0218 2024-06-18 3/150 2024-06-19 10:49 by 172132014
[基金申请] 希望今年自己国自然面上项目和老婆青年项目能中! +8 恐龙爸爸 2024-06-14 8/400 2024-06-18 19:57 by 3115321
[论文投稿] 审稿问题:为什么荧光激发波长和紫外吸收波长差的大? 10+5 sdawege 2024-06-14 10/500 2024-06-17 18:54 by HH-探针
[基金申请] 面青地会评时间 +8 tanjydd 2024-06-15 8/400 2024-06-17 17:08 by 小龙虾2008
[教师之家] 每次骚扰女学生的都是院系领导,而不是普通教师,小编们要注意措辞正确 +9 zju2000 2024-06-15 11/550 2024-06-16 14:49 by appleapple2
[基金申请] 博后基金,博管会会提前知道消息吗? +4 yuyiang 2024-06-13 4/200 2024-06-16 11:40 by yangyuzhong4
[论文投稿] 二审返修送审10天了,原来一审的3个审稿人只有2个接受了审稿,会邀请新审稿人么? 50+3 huanpo116 2024-06-15 5/250 2024-06-16 10:27 by bobvan
[基金申请] 为什么我的博后基金还在流动站审核中?不会是学院给我卡了吧? +14 王凯12 2024-06-13 26/1300 2024-06-15 15:22 by 好人与坏人
[基金申请] 博后基金,以往的结果点不开,怎么回事呢?最后一次机会了,两次都没中前面。 +7 kyukitu 2024-06-14 13/650 2024-06-15 06:46 by 我是王小帅
[论文投稿] 投了一篇4区的SCI,审稿人一个拒稿,一个小修,编辑给了大修。 +9 安稳22123 2024-06-13 10/500 2024-06-14 23:45 by jurkat.1640
[考博] 申博找导师 +4 疏影横斜水清浅3 2024-06-13 6/300 2024-06-14 14:31 by zxl_1105
[有机交流] ππ堆积会发生在有机溶剂中吗 5+3 zibuyu0420 2024-06-13 4/200 2024-06-14 14:17 by 小肉干
[基金申请] 国自然基金公布的时候基金号有吗 +8 潇洒怡惜 2024-06-13 11/550 2024-06-14 11:24 by JRfei
[基金申请] 博士后面上项目状态还是专家评审吗 10+9 Thatcheremu 2024-06-13 55/2750 2024-06-13 21:23 by 乌合麒麟
信息提示
请填处理意见