| 查看: 9767 | 回复: 25 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
wjjfirst金虫 (正式写手)
|
[交流]
专家审稿通过了为何会在主编终审时被退稿？？杯具！！！ 已有11人参与
|
|||
|
Sample Text 我有一篇中文的文章投了期刊《材料科学与工艺》，第一个审稿专家的意见为“修改后再审”，第二个审稿专家的意见为“修改后录取”，昨天还小高兴了下，觉得应该没什么问题了，没想到，今天早上打开邮箱一看，居然被“退稿”了！！！主编终审的时候被毙掉了，真是杯具呀！我很疑惑，主编为什么退稿？他都不考虑审稿专家的意见吗？？我该不该打个电话或发个邮件问问主编呢?  现在老板不大乐意让我投中文的，我有两篇中文是之前就写的。我能投的中文sci/ei并不多，目前就三个期刊，投过一个《金属学报》被退稿了，又改投了《中国有色金属学报》，现在正在外审。另一篇中文就是今天的这篇投的期刊《材料科学与工艺》，今天被主编退稿了。接下来该怎么办？都不知道投什么期刊了？难道中文是彻底没戏了？？各位虫友给点意见，谢啦！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 论文投稿 |
» 猜你喜欢
求调剂院校信息
已经有4人回复
-
085600材料与化工306
已经有4人回复
-
286求调剂
已经有10人回复
-
328求调剂，英语六级551，有科研经历
已经有9人回复
-
一志愿北京化工大学070300 学硕336求调剂
已经有4人回复
-
286分人工智能专业请求调剂愿意跨考！
已经有8人回复
-
资源与环境 调剂申请(333分)
已经有5人回复
-
280求调剂
已经有12人回复
-
269专硕求调剂
已经有5人回复
-
材料学硕301分求调剂
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 论文没收录，会务组回信，是退稿，转让版权还是继续等待呢？
已经有10人回复
- IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见，其它6个审稿人都拒审，文章还有希望吗？
已经有16人回复
- RSC和ACS的审稿意见结果什么的是共享的吗？？被拒后重投有什么经验？？
已经有10人回复
- 求助对JCED审稿意见的理解
已经有7人回复
- 最近审稿人都休息吗？
已经有7人回复
- 给推荐的审稿人写信，可以吗？
已经有14人回复
- 请问大家谁知道环境科学学报的终审需要多长时间，终审后录用的概率大不
已经有8人回复
- 请电脑求助版块的专家们留意一下~O(∩_∩)O~
已经有12人回复
- 在《电子信息学报》投了个文章，有一个专家审稿意见是“建议退稿”，结果会怎么样？
已经有17人回复
- 杯具了，9个审稿人都同意修改，审稿人拒了.......
已经有25人回复
- 国内EI期刊，文章被退稿，审稿意见说可以修改后重投，成功率大吗，值得吗？
已经有17人回复
- 审稿3个月，杯具了，求助
已经有17人回复
wjjfirst
金虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1534.4
- 散金: 10
- 红花: 4
- 帖子: 592
- 在线: 2804.6小时
- 虫号: 1267659
- 注册: 2011-04-16
- 性别: MM
- 专业: 金属材料的微观结构
|
附上两个审稿专家的意见，你帮我分析下，谢啦 审稿评价 技术水平 有一定改进 理论意义 有一定意义 写作水平 叙述不够清楚，文字欠简炼 摘要 需要重写 应用价值 有一定价值 科学性（实验、数据） 实验、工艺过程正确 科学性（结论） 结论不严谨 参考文献 数量太少且有漏引 学术水平 水平一般或有过类似报道 创新性 有一定创新 科学性（理论、推导） 理论、推导基本正确 相关附件 审稿论文.doc 审稿结论 修改后再审审稿意见 3 审稿评价 技术水平 有较大改进 理论意义 有较大意义 写作水平 叙述不够清楚，文字欠简炼 摘要 准确 应用价值 有较大价值 科学性（实验、数据） 数据材料有误 科学性（结论） 结论正确 参考文献 引用充足且必要 学术水平 国内先进，未见报道 创新性 有一定创新 科学性（理论、推导） 理论、推导基本正确 相关附件 c110168审稿意见.pdf 审稿结论 修改后录用 |
9楼2011-04-22 10:40:20
2楼2011-04-22 10:05:03
wjjfirst
金虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1534.4
- 散金: 10
- 红花: 4
- 帖子: 592
- 在线: 2804.6小时
- 虫号: 1267659
- 注册: 2011-04-16
- 性别: MM
- 专业: 金属材料的微观结构
3楼2011-04-22 10:16:54
4楼2011-04-22 10:23:22
10