Originally posted by zhaodong0301 at 2011-04-22 11:03:08:
我看了下你的审稿意见,应该是这么个情况,主编必须确定两个审稿人都非常认可的情况下,才会同意修改或录用的,我看上面的第一个审稿人好像对文章不是很感冒,国内好多SCI/EI收录的期刊都是这样的,它必须让两个审 ...

Originally posted by soji at 2011-04-22 10:23:22:
除非审稿人的意见有硬伤（比如没有太多的创新之类，我曾经反驳成功），否则问主编毫无意义。

Originally posted by wjjfirst at 2011-04-22 11:11:08:
嘿嘿，你怎么反驳成功的？能给点意见吗？非常感谢

Originally posted by feasky at 2011-04-22 11:58:09:
别难过，还有专家明确拒了，但编辑（不是主编，中国期刊）还收了的。

1553371楼: Originally posted by gaojunhn at 2012-04-21 22:53:22:
挺正常的  第一个审稿人的意见算不上正面 应该说比较差了 第二个的意见也算不上多好  所以编辑就懒得收了

1553559楼: Originally posted by wjjfirst at 2012-04-22 20:44:14:
后来改了下，又重新投了该期刊，终于接收了。