24小时热门版块排行榜    

查看: 10349  |  回复: 25

wjjfirst

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhaodong0301 at 2011-04-22 11:03:08:
我看了下你的审稿意见,应该是这么个情况,主编必须确定两个审稿人都非常认可的情况下,才会同意修改或录用的,我看上面的第一个审稿人好像对文章不是很感冒,国内好多SCI/EI收录的期刊都是这样的,它必须让两个审 ...

嗯,谢谢!给主编发个邮件申诉一下,这个该怎么说?能给点意见么?第一次弄,非常感谢
给自己一点信念,继续往前走。。。
11楼2011-04-22 11:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjjfirst

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by soji at 2011-04-22 10:23:22:
除非审稿人的意见有硬伤(比如没有太多的创新之类,我曾经反驳成功),否则问主编毫无意义。

嘿嘿,你怎么反驳成功的?能给点意见吗?非常感谢
给自己一点信念,继续往前走。。。
12楼2011-04-22 11:11:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guizi8668

铁虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
专家的意见 你看是不是瞎写啊。所以主编 不爽 把你给据了   老兄 你还是投外文吧 国外搞金属的 外文多了去了  最低的0.8 IF够你发了,强烈建议投国外的,我们搞工程的也能投国外的  所以 你当然可以 祝福
与君共进
13楼2011-04-22 11:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soji

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by wjjfirst at 2011-04-22 11:11:08:
嘿嘿,你怎么反驳成功的?能给点意见吗?非常感谢

当时我们的反驳很简单:有一定创新足以,什么叫太多的创新?,什么样的文章有太多的创新?
14楼2011-04-22 11:28:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feasky

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
别难过,还有专家明确拒了,但编辑(不是主编,中国期刊)还收了的。
15楼2011-04-22 11:58:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refnew

专家顾问 (知名作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主没投过文章吧,一般专家认为非常有意义的才考虑,即使文章没有任何问题,意义不大也不会考虑的。很多文章的审稿人都写这个工作做的非常好,这是我见过最好的文章等等。
16楼2011-04-22 12:00:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjjfirst

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by feasky at 2011-04-22 11:58:09:
别难过,还有专家明确拒了,但编辑(不是主编,中国期刊)还收了的。

真是有中国特色啊,感叹。。。我还是投英文的吧
给自己一点信念,继续往前走。。。
17楼2011-04-22 12:20:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaojunhn

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
挺正常的  第一个审稿人的意见算不上正面 应该说比较差了 第二个的意见也算不上多好  所以编辑就懒得收了
提供scifinder 、reaxys 、全库及thomson pharma
18楼2012-04-21 22:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjjfirst

金虫 (正式写手)

引用回帖:
1553371楼: Originally posted by gaojunhn at 2012-04-21 22:53:22:
挺正常的  第一个审稿人的意见算不上正面 应该说比较差了 第二个的意见也算不上多好  所以编辑就懒得收了

后来改了下,又重新投了该期刊,终于接收了。
给自己一点信念,继续往前走。。。
19楼2012-04-22 20:44:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaojunhn

木虫 (正式写手)

引用回帖:
1553559楼: Originally posted by wjjfirst at 2012-04-22 20:44:14:
后来改了下,又重新投了该期刊,终于接收了。

恭喜恭喜  哈哈
提供scifinder 、reaxys 、全库及thomson pharma
20楼2012-04-22 23:15:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wjjfirst 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +37 医学老男孩 2026-08-13 86/4300 2026-08-18 00:18 by longsantaizi
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +8 wangze12014 2026-08-14 10/500 2026-08-17 17:05 by xter9665
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +4 基诺咪客 2026-08-17 4/200 2026-08-17 16:10 by Vivilian
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +12 Ldrop2023 2026-08-13 15/750 2026-08-17 15:02 by 小豌豆_发芽
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +13 archvillain 2026-08-15 25/1250 2026-08-16 20:13 by zhaosm1982
[基金申请] 2027广东省杰青 +3 奶牛小黑 2026-08-15 6/300 2026-08-16 20:07 by 奶牛小黑
[基金申请] 快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。 +3 Tide man 2026-08-14 3/150 2026-08-16 17:47 by jurkat.1640
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
信息提示
请填处理意见