应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿两个月被拒，是否要申诉？
51/1返回列表
查看: 2347  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

iceriver_99

新虫 (小有名气)

[求助] 审稿两个月被拒，是否要申诉？

投稿两个月，才回来审稿意见，只有两句话，说是方法新颖，粒子不均匀，实验不完整，也没有具体的意见，想申诉，杂志是应用表面科学，可行吗？审稿人的意见有理由反驳。是给编辑发信还是给主编投诉？

Reviewer #1: This method is new, but has little significance,silver nanoparticles  are not of uniform size.The contents of the experiment is not enough to be published. Suggest author change the title of the article and also adjust the contents .

两个月，就给这么个审稿意见，觉得太不负责了吧。

[ Last edited by iceriver_99 on 2013-6-24 at 17:04 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-06-24 17:00:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

城_2011

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼主要淡定，两个月给审稿意见已经不错了；投多就会发现了，有的半年才能审回；现在国外期刊杂志 投稿的很多，排队等待的文章越来越多
赞一下 回复此楼
2楼2013-06-24 18:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伤哒心

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
两个月给你个明确的信息已经很不错了，说你的实验结果不充足，个人建议不用申诉，改投其他刊物吧。
赞一下 回复此楼
走别人的路，让别人无路可走
3楼2013-06-24 18:19:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iceriver_99

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 城_2011 at 2013-06-24 18:02:27
楼主要淡定，两个月给审稿意见已经不错了；投多就会发现了，有的半年才能审回；现在国外期刊杂志 投稿的很多，排队等待的文章越来越多

可是没有任何实质性审稿意见啊？
赞一下 回复此楼
4楼2013-06-24 18:19:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcqzyl

禁虫 (正式写手)
感谢参与，应助指数 +1
本帖内容被屏蔽
5楼2013-06-24 21:01:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 iceriver_99 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭