24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6011  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

marson

银虫 (正式写手)

[求助] 关于NBO及Mulliken电荷分析的疑问

我对一个体系分别进行了NBO和Mulliken电荷分析,大家都说NBO的目前比较流行,比较准确,但是我的体系明显感觉Mulliken电荷分析的结果是我想要的,而NBO的有点牵强~是不是一定NBO的比Mulliken电荷分析准确呢~求大神解答~
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

思想有多远,我们就能走多远~
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

算之前应该先整明白:啥叫电荷?为啥要算电荷?
需知,partial charge不是一个可测量,所以定义不唯一。
一般做量化计算的人,
计算partial charge,目的无非是把SCF得到的结果(过于离域了)
局域化,
考察局部性质。一套电荷的合理与否,还需要看,
根据其预测的性质(比如根据paritial charge推断某处为亲电进攻位点
推断某处静电势强弱等等)是否合理。
(即,是否合乎实验事实或者化学直觉)
任何一种电荷,都有一定程度的人为定义。
Mulliken电荷预测性质不靠谱的原因在于把波函数平均分配给相邻两个原子。NBO电荷能克服这个毛病,但是它基于AO指定电子所属原子,在某些情况下也会得到错误结论。这部分工作可以参考厦门大学吴玮老师的Nature文章。

关于partial charge,
明尼苏达大学,Don Truhlar的小弟,C. J. Cramer为此写过详细的说明,
在Essentials of Computational Chemistry: Theories and Methods. 这本书里专门有一章讨论。请参考阅读。

最后补充一点,partial charge属于population分析中的一部分。
很多情况下根据电荷即可得到结论。
不过很多情况下单单算个电荷也是不够的。
这正如做化合物的表征,单单色谱、质谱、NMR、UV-vis
都是不够的,往往需要几种谱的结合才能说明得到的东西,
的确是想要的化合物。
经常看文献,才能知道哪些population分析的量是需要的。
而Soboreva版友开发的程序Multifwn中有许多分析手段,
几乎涵盖了所有可能的方法。这两者结合起来,
必将使自己的研究上一个新台阶。(最后一段是广告!)
9楼2013-04-01 10:35:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

思雨G十年

金虫 (正式写手)

做理论的卢天老师发的文章也许会对你有帮助。

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : A1101255C.pdf
  • 2013-03-31 15:35:14, 906.94 K
要以感性的思想和认识,理性的思考和行动对待科研。
2楼2013-03-31 15:37:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

思雨G十年

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 思雨G十年 at 2013-03-31 15:37:57
做理论的卢天老师发的文章也许会对你有帮助。

还可以参见这个帖子:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1488459
要以感性的思想和认识,理性的思考和行动对待科研。
3楼2013-03-31 16:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stalart

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
信宇宙老大的肯定没错,我一直关注老大的博客,学了很多东西
4楼2013-03-31 19:32:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见