应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 关于NBO及Mulliken电荷分析的疑问
51/1返回列表
查看: 6097  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

marson

银虫 (正式写手)

[求助] 关于NBO及Mulliken电荷分析的疑问

我对一个体系分别进行了NBO和Mulliken电荷分析，大家都说NBO的目前比较流行，比较准确，但是我的体系明显感觉Mulliken电荷分析的结果是我想要的，而NBO的有点牵强~是不是一定NBO的比Mulliken电荷分析准确呢~求大神解答~
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
思想有多远，我们就能走多远~
1楼 2013-03-31 14:30:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

思雨G十年

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 思雨G十年 at 2013-03-31 15:37:57
做理论的卢天老师发的文章也许会对你有帮助。

还可以参见这个帖子：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1488459
赞一下(1人) 回复此楼
要以感性的思想和认识，理性的思考和行动对待科研。
3楼2013-03-31 16:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

思雨G十年

金虫 (正式写手)
做理论的卢天老师发的文章也许会对你有帮助。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : A1101255C.pdf
    • 2013-03-31 15:35:14, 906.94 K
要以感性的思想和认识，理性的思考和行动对待科研。
2楼2013-03-31 15:37:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stalart

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
信宇宙老大的肯定没错，我一直关注老大的博客，学了很多东西
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-03-31 19:32:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhou2009: 金币+5 2013-04-01 06:45:10
marson: 金币+20, ★★★很有帮助 2013-04-01 09:33:38
你想要的结果不一定对应真实情况，就算不怎么合理的方法也可能正好恰好满足这个想要的结果。
没法说NPA电荷一定比Mulliken准确，只能说前者对大多数情况都比后者可靠，特别是使用弥散函数时。
但NPA和Mulliken电荷都有共同的弱点，比如静电势、偶极矩重现性不好。这在前楼给出的文章里有对比研究。
Mulliken电荷不考虑也无妨，但除了NPA也建议同时考虑其它一些电荷，如CHELPG、Hirshfeld、ADCH
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2013-03-31 19:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭