应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » Mulliken charge 计算后感觉不对。
101/1返回列表
查看: 2620  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kathy2008

木虫 (正式写手)

[求助] Mulliken charge 计算后感觉不对。

在计算porphyrin(H2P)-Oligothiophene(5 units)-Fullerene(C60)后，发现H2P部分总的Mulliken charge 是-2.2E-02，而C60部分总的Mulliken charge是8.3E-03
按理说H2P是比较好的donor，应该失去电子，总的Mulliken charge 应该是正，
同理C60是良好的acceptor，应该得到电子，总的Mulliken charge 应该是负。
但结果却相反。不知各位同行有何高见。谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-05-07 17:02:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

安德

铁杆木虫 (著名写手)

** *_** ___ ***_ * _*

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
kathy2008: 金币+5, ★有帮助 2012-05-08 08:23:54
这么小的得数，我怎么感觉应该是接近于0，这个结果更像是计算误差呢？
你再算算看能重复吗？
赞一下 回复此楼
That'sit! Justdoit!
2楼2012-05-07 17:08:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gmy1990: 金币+2 2012-05-07 20:05:14
kathy2008: 金币+5, ★有帮助 2012-05-08 08:24:18
你换一种电荷分割方案。
变态的emuch，字数少了还不让回复。
赞一下 回复此楼
前途光明，出路难觅！
3楼2012-05-07 17:28:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yumu0411

金虫 (著名写手)

打酱油

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
kathy2008: 金币+5, ★有帮助 2012-05-08 08:24:50
我的理解！不一定对！Oligothiophene(5 units)不是很好的传输单元，没有把电子传输过去？
赞一下 回复此楼
学习学习再学习
4楼2012-05-07 17:30:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superrice

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
kathy2008: 金币+5, ★有帮助 2012-05-08 08:25:06
你用NBO试试，NBO应该更准一点
赞一下 回复此楼
5楼2012-05-07 22:18:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kathy2008

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by yumu0411 at 2012-05-07 18:30:39:
我的理解！不一定对！Oligothiophene(5 units)不是很好的传输单元，没有把电子传输过去？

5个thiophene部分总的Mulliken charge 是1.4E-02，这样说的话thiophene失去了电子，但却给了H2P部分，而没有传给C60部分。你认为有啥材料做传输单元比较好呢？谢谢。
赞一下 回复此楼
6楼2012-05-08 08:36:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kathy2008

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by superrice at 2012-05-07 23:18:26:
你用NBO试试，NBO应该更准一点

用NBO计算后，也差不多.       
H2P部分，总的Mulliken Charge : -0.022386
Oligothiophene(T5)部分，总的Mulliken Charge : 0.014101
C60部分，总的Mulliken Charge :0.008287       
难道分析电荷转移的话，还有其他的好办法。Mulliken Charge看似很不靠谱。请同行指点。
赞一下 回复此楼
7楼2012-05-08 08:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfzhong

木虫 (正式写手)
不知道你那体系的结构是什么样的，不过得羡慕下你的机器能算这么大的玩意。

Mullikan Charge 和Natural Charge有明显的不同，譬如某中性金属配合物金属MC可以是负的！，但NC则是正的（通常过渡金属带部分正电荷，也就是说MC有时的结果失去化学意义）。原因是电荷分配方案的差异，MC将成键电荷均分给两原子，而NC则考虑了两原子电负性的差异。
赞一下 回复此楼
8楼2012-05-08 14:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superrice

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by kathy2008 at 2012-05-08 08:51:06:
用NBO计算后，也差不多.       
H2P部分，总的Mulliken Charge : -0.022386
Oligothiophene(T5)部分，总的Mulliken Charge : 0.014101
C60部分，总的Mulliken Charge :0.008287       
难道分析电荷转移的话，还有其他的 ...

你用了NBO，怎么还是mulliken charge呢。。你看看out文件里的natural charge
赞一下 回复此楼
9楼2012-05-08 16:04:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kathy2008

木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by superrice at 2012-05-08 17:04:49:
你用了NBO，怎么还是mulliken charge呢。。你看看out文件里的natural charge

用NBO中的Natural Charge。也没有明显改变。
H2P部分，总的Natural Charge : -0.01778
Oligothiophene(T5)部分，总的Natural Charge : 0.0007
C60部分，总的Natural Charge :0.01707
继续向各位同行请教。谢谢。
赞一下 回复此楼
10楼2012-05-09 10:04:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kathy2008 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭