24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 6344  |  回复: 10

marson

银虫 (正式写手)

[求助] 关于NBO及Mulliken电荷分析的疑问

我对一个体系分别进行了NBO和Mulliken电荷分析,大家都说NBO的目前比较流行,比较准确,但是我的体系明显感觉Mulliken电荷分析的结果是我想要的,而NBO的有点牵强~是不是一定NBO的比Mulliken电荷分析准确呢~求大神解答~
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

思想有多远,我们就能走多远~
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhou2009: 金币+5 2013-04-01 06:45:10
marson: 金币+20, ★★★很有帮助 2013-04-01 09:33:38
你想要的结果不一定对应真实情况,就算不怎么合理的方法也可能正好恰好满足这个想要的结果。
没法说NPA电荷一定比Mulliken准确,只能说前者对大多数情况都比后者可靠,特别是使用弥散函数时。
但NPA和Mulliken电荷都有共同的弱点,比如静电势、偶极矩重现性不好。这在前楼给出的文章里有对比研究。
Mulliken电荷不考虑也无妨,但除了NPA也建议同时考虑其它一些电荷,如CHELPG、Hirshfeld、ADCH
5楼2013-03-31 19:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

思雨G十年

金虫 (正式写手)

做理论的卢天老师发的文章也许会对你有帮助。

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : A1101255C.pdf
  • 2013-03-31 15:35:14, 906.94 K
要以感性的思想和认识,理性的思考和行动对待科研。
2楼2013-03-31 15:37:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

思雨G十年

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 思雨G十年 at 2013-03-31 15:37:57
做理论的卢天老师发的文章也许会对你有帮助。

还可以参见这个帖子:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1488459
要以感性的思想和认识,理性的思考和行动对待科研。
3楼2013-03-31 16:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stalart

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
信宇宙老大的肯定没错,我一直关注老大的博客,学了很多东西
4楼2013-03-31 19:32:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

算之前应该先整明白:啥叫电荷?为啥要算电荷?
需知,partial charge不是一个可测量,所以定义不唯一。
一般做量化计算的人,
计算partial charge,目的无非是把SCF得到的结果(过于离域了)
局域化,
考察局部性质。一套电荷的合理与否,还需要看,
根据其预测的性质(比如根据paritial charge推断某处为亲电进攻位点
推断某处静电势强弱等等)是否合理。
(即,是否合乎实验事实或者化学直觉)
任何一种电荷,都有一定程度的人为定义。
Mulliken电荷预测性质不靠谱的原因在于把波函数平均分配给相邻两个原子。NBO电荷能克服这个毛病,但是它基于AO指定电子所属原子,在某些情况下也会得到错误结论。这部分工作可以参考厦门大学吴玮老师的Nature文章。

关于partial charge,
明尼苏达大学,Don Truhlar的小弟,C. J. Cramer为此写过详细的说明,
在Essentials of Computational Chemistry: Theories and Methods. 这本书里专门有一章讨论。请参考阅读。

最后补充一点,partial charge属于population分析中的一部分。
很多情况下根据电荷即可得到结论。
不过很多情况下单单算个电荷也是不够的。
这正如做化合物的表征,单单色谱、质谱、NMR、UV-vis
都是不够的,往往需要几种谱的结合才能说明得到的东西,
的确是想要的化合物。
经常看文献,才能知道哪些population分析的量是需要的。
而Soboreva版友开发的程序Multifwn中有许多分析手段,
几乎涵盖了所有可能的方法。这两者结合起来,
必将使自己的研究上一个新台阶。(最后一段是广告!)
9楼2013-04-01 10:35:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

marson

银虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 思雨G十年 at 2013-03-31 16:15:17
还可以参见这个帖子:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1488459...

我也知道Mulliken电荷分析不准确,没有说服力,但是用Gaussian09算的NBO(同基组优化)得到的数据感觉很乱,是不是应该用专门的NBO软件计算呢?
思想有多远,我们就能走多远~
6楼2013-04-01 09:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marson

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by stalart at 2013-03-31 19:32:26
信宇宙老大的肯定没错,我一直关注老大的博客,学了很多东西

我也看了,确实学到很多东西,共同学习~
思想有多远,我们就能走多远~
7楼2013-04-01 09:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marson

银虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by sobereva at 2013-03-31 19:38:44
你想要的结果不一定对应真实情况,就算不怎么合理的方法也可能正好恰好满足这个想要的结果。
没法说NPA电荷一定比Mulliken准确,只能说前者对大多数情况都比后者可靠,特别是使用弥散函数时。
但NPA和Mulliken电荷 ...

我打算再用专门的NBO计算软件计算一下,与Gaussian09计算的NBO对比一下,看看结果能否满意,不行的话再尝试其他方法~
思想有多远,我们就能走多远~
8楼2013-04-01 09:32:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marson

银虫 (正式写手)

NBO问题还是解决了,与Mulliken相差不大,之前是看错了数据~谢谢大家参与~
思想有多远,我们就能走多远~
10楼2013-04-17 21:45:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 marson 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 广东省 085601 329分求调剂 +13 Eddieddd 2026-04-10 13/650 2026-04-10 23:27 by 314126402
[考研] 求调剂 +9 张番茄不炒蛋 2026-04-10 10/500 2026-04-10 22:07 by 小小虫瓜
[考研] 311求调剂 +11 xyp想读书 2026-04-10 12/600 2026-04-10 15:15 by solbeg
[考研] 297求调剂 +27 GENJIOW 2026-04-07 30/1500 2026-04-09 23:20 by wolf97
[考研] 086003调剂求助 +19 苏弋万 2026-04-09 20/1000 2026-04-09 20:48 by bljnqdcc
[考研] 289求调剂 +4 L1ttleTiger 2026-04-04 4/200 2026-04-09 19:53 by xiayizhi
[考研] 材料调剂 +14 一样YWY 2026-04-05 15/750 2026-04-09 13:36 by 故人??
[考研] 材料科学与工程320求调剂,080500 +12 黄瓜味薯片 2026-04-06 12/600 2026-04-08 16:26 by luoyongfeng
[考研] 274求调剂求调剂 +10 Jachenbingoo 2026-04-06 13/650 2026-04-08 14:25 by zhq0425
[考研] 315求调剂 +17 欣喜777 2026-04-04 18/900 2026-04-08 13:54 by hangsimei
[考研] 调剂 +3 电气300求调剂不 2026-04-08 6/300 2026-04-08 09:39 by 电气300求调剂不
[考研] 求调剂 +28 111623 2026-04-04 33/1650 2026-04-08 09:24 by 泽润东方
[考研] 专硕085403,291分,有两篇专利,一国一奖 +3 哈吉咪哈吉咪 2026-04-07 3/150 2026-04-07 18:21 by 蓝云思雨
[考研] 312求调剂 +18 gtw1 2026-04-06 20/1000 2026-04-07 18:16 by 蓝云思雨
[考研] 一志愿苏州大学材料工程(085601)专硕有科研经历三项国奖两个实用型专利一项省级立项 +11 大火山小火山 2026-04-05 11/550 2026-04-06 22:55 by yunlongyang
[考研] 362求调剂一志愿中国石油大学 +4 我要考大 2026-04-06 6/300 2026-04-06 14:11 by 无际的草原
[考研] 一志愿211生物学280分 求调剂 +5 李rien 2026-04-05 5/250 2026-04-06 10:30 by zhyzzh
[考研] 308求调剂 +3 终不似从前 2026-04-05 3/150 2026-04-05 22:23 by hemengdong
[考研] 一志愿上海海洋大学083200食品学硕,求调剂,接受其他专业083200 +4 what张 2026-04-04 5/250 2026-04-05 14:07 by chw1980_0
[考研] 工科277分求调剂材料 +8 上了上了上哦 2026-04-05 9/450 2026-04-05 13:05 by wwytracy
信息提示
请填处理意见