| 查看: 1351 | 回复: 4 | ||
[求助]
求助一文献中静电能的计算的问题
|
|
我在一篇文献中看到这样一段： In fact, the electrostatic attraction between N and Al in AlN, dimer, assuming that the Mulliken charges are localized at the sites, would be 1.23 eV compared to its binding energy of 2.78 eV. This shows that there is also a signi?cant covalent contribution. 以此来说明AlN具有共价性，但是不知道文中的静电能是怎么计算得到的。望高手指点！文献已上传[ Last edited by nigelallan on 2011-9-8 at 22:17 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
全奖博士 英国利物浦大学 × 台湾清华大学 联合培养
已经有0人回复
-
寻博导
已经有13人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有165人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有9人回复
-
哈尔滨工业大学（深圳）绿色化学团队招收2026年秋季入学博士生
已经有11人回复
-
澳大利亚昆士兰科技大学PhD博士奖学金
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 静电纺丝问题求助，请有经验的前辈多多指教
已经有12人回复
- 静电纺丝问题求助
已经有20人回复
- 【求助】用castep如何画出计算静电势分布
已经有11人回复
- 【求助】看文献中遇到一个问题，请教各位大虾!
已经有10人回复
- 【求助】关于静电吸附的问题
已经有8人回复
- 【求助】抗静电性能
已经有14人回复
sobereva
至尊木虫 (著名写手)
本人已永久离开小木虫
- QC强帖: 17
- 应助: 226 (大学生)
- 贵宾: 5.4
- 金币: 2180.5
- 红花: 217
- 帖子: 1241
- 在线: 366.8小时
- 虫号: 281271
- 注册: 2006-09-23
- 专业: 宇宙学
★ ★
gmy1990(金币+2): 谢谢你对论坛的贡献！ 2011-09-09 15:27:01
gmy1990(金币+2): 谢谢你对论坛的贡献！ 2011-09-09 15:27:01
|
他们用的是q1*q2/r12这种公式算的，r12是键长，q1、q2是Mulliken电荷 这种计算静电相互作用的方法我极其反对，作者犯了严重错误。首先，Mulliken电荷物理意义差，对可观测性质重现性也很差，拿Mulliken电荷计算静电相互作用没有意义；其次，两个距离很近的原子用点电荷库仑作用公式计算过于粗糙，也没考虑到原子间电子的静电屏蔽作用。 如果研究静电作用能的大小，适合使用能量分解的方法。作者用Mulliken电荷算出来的静电作用能与量化算的结合能相比较，来证明共价成分很大，不管结论如何、是否碰巧正确，从方法上就根本不靠谱。NBO、ELF、离域化指数等方法都可以比较有物理意义地说明共价性问题。 |
2楼2011-09-09 13:40:17
3楼2011-09-09 14:25:12
sobereva
至尊木虫 (著名写手)
本人已永久离开小木虫
- QC强帖: 17
- 应助: 226 (大学生)
- 贵宾: 5.4
- 金币: 2180.5
- 红花: 217
- 帖子: 1241
- 在线: 366.8小时
- 虫号: 281271
- 注册: 2006-09-23
- 专业: 宇宙学
4楼2011-09-09 23:00:38
5楼2011-09-10 10:29:21
