| 查看: 6806 | 回复: 10 | ||||
[求助]
关于NBO及Mulliken电荷分析的疑问
|
||||
| 我对一个体系分别进行了NBO和Mulliken电荷分析，大家都说NBO的目前比较流行，比较准确，但是我的体系明显感觉Mulliken电荷分析的结果是我想要的，而NBO的有点牵强~是不是一定NBO的比Mulliken电荷分析准确呢~求大神解答~ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一性原理 |
» 猜你喜欢
化工难降解废水处理中催化电极自由基生成效率与反应选择性研究
已经有0人回复
-
线性电阻法对干粉涂布粉体和极片的均匀性测试表征
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有296人回复
-
印染废水脱色之争
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- bader电荷布局分析怎么运行啊？
已经有14人回复
- NBO电荷比较亲电活性大小
已经有8人回复
- 急求帮助，请各位帮忙！谢谢计算NBO电荷分析出现如下问题
已经有6人回复
- Mulliken charge 计算后感觉不对。
已经有9人回复
- Mulliken 布局分析任何分析电荷分布、转移和化学性质
已经有10人回复
- 【求助】NBO轨道指的是nbo电荷的分布情况吗？
已经有3人回复
- NBO 电荷总数不为零
已经有3人回复
- 【求教】电子密度，差分密度，原子电荷这三个之间有什么关系？
已经有7人回复
- 求助一文献中静电能的计算的问题
已经有4人回复
- 新手，请高手帮忙，计算小分子中某个碳原子上的电子云密度
已经有15人回复
- 如何根据实验值（键长，键角，偶极矩）计算三原子分子电荷。
已经有6人回复
- 能用高斯优化指定某个原子带电荷的离子么？
已经有9人回复
- 【分享】SIESTA中Bader analysis
已经有43人回复
- 【求助】Mulliken charges 分析中遇到的一个问题
已经有10人回复
- 【求助】请问NPA电荷和NBO电荷有什么区别？
已经有7人回复
- 【小卒个人文集】写给初学者:小议形式电荷对量化初学者的误导
已经有27人回复
- 【zhou2009个人文集】关于HF、H2O的电荷计算
已经有15人回复
- 【讨论】高斯计算mulliken电荷值与有机化学教材相悖？
已经有9人回复
sobereva
至尊木虫 (著名写手)
本人已永久离开小木虫
- QC强帖: 17
- 应助: 226 (大学生)
- 贵宾: 5.4
- 金币: 2180.5
- 红花: 217
- 帖子: 1241
- 在线: 366.8小时
- 虫号: 281271
- 注册: 2006-09-23
- 专业: 宇宙学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhou2009: 金币+5 2013-04-01 06:45:10
marson: 金币+20, ★★★很有帮助 2013-04-01 09:33:38
感谢参与，应助指数 +1
zhou2009: 金币+5 2013-04-01 06:45:10
marson: 金币+20, ★★★很有帮助 2013-04-01 09:33:38
|
你想要的结果不一定对应真实情况，就算不怎么合理的方法也可能正好恰好满足这个想要的结果。 没法说NPA电荷一定比Mulliken准确，只能说前者对大多数情况都比后者可靠，特别是使用弥散函数时。 但NPA和Mulliken电荷都有共同的弱点，比如静电势、偶极矩重现性不好。这在前楼给出的文章里有对比研究。 Mulliken电荷不考虑也无妨，但除了NPA也建议同时考虑其它一些电荷，如CHELPG、Hirshfeld、ADCH |
5楼2013-03-31 19:38:44
| 做理论的卢天老师发的文章也许会对你有帮助。 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : A1101255C.pdf
2013-03-31 15:35:14, 906.94 K
2楼2013-03-31 15:37:57
3楼2013-03-31 16:15:17
stalart
木虫 (正式写手)
- 应助: 284 (大学生)
- 金币: 1541.4
- 红花: 9
- 帖子: 488
- 在线: 129小时
- 虫号: 1986267
- 注册: 2012-09-09
- 专业: 理论和计算化学
4楼2013-03-31 19:32:26
yongleli
木虫 (正式写手)
- 应助: 93 (初中生)
- 金币: 3769.1
- 散金: 369
- 红花: 24
- 帖子: 764
- 在线: 101.3小时
- 虫号: 303595
- 注册: 2006-12-03
- 专业: 原子和分子物理
|
算之前应该先整明白：啥叫电荷？为啥要算电荷？ 需知，partial charge不是一个可测量，所以定义不唯一。 一般做量化计算的人， 计算partial charge，目的无非是把SCF得到的结果（过于离域了） 局域化， 考察局部性质。一套电荷的合理与否，还需要看， 根据其预测的性质（比如根据paritial charge推断某处为亲电进攻位点 推断某处静电势强弱等等）是否合理。 （即，是否合乎实验事实或者化学直觉） 任何一种电荷，都有一定程度的人为定义。 Mulliken电荷预测性质不靠谱的原因在于把波函数平均分配给相邻两个原子。NBO电荷能克服这个毛病，但是它基于AO指定电子所属原子，在某些情况下也会得到错误结论。这部分工作可以参考厦门大学吴玮老师的Nature文章。 关于partial charge， 明尼苏达大学，Don Truhlar的小弟，C. J. Cramer为此写过详细的说明， 在Essentials of Computational Chemistry: Theories and Methods. 这本书里专门有一章讨论。请参考阅读。 最后补充一点，partial charge属于population分析中的一部分。 很多情况下根据电荷即可得到结论。 不过很多情况下单单算个电荷也是不够的。 这正如做化合物的表征，单单色谱、质谱、NMR、UV-vis 都是不够的，往往需要几种谱的结合才能说明得到的东西， 的确是想要的化合物。 经常看文献，才能知道哪些population分析的量是需要的。 而Soboreva版友开发的程序Multifwn中有许多分析手段， 几乎涵盖了所有可能的方法。这两者结合起来， 必将使自己的研究上一个新台阶。（最后一段是广告！） |
9楼2013-04-01 10:35:56
6楼2013-04-01 09:30:33
7楼2013-04-01 09:31:00
8楼2013-04-01 09:32:31
10楼2013-04-17 21:45:36
200
