应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 综合其他 » 设计原核表达引物时，要不要卡率移码的问题？
91/1返回列表
查看: 3023  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

暖暖暖

铁虫 (小有名气)

[交流] 设计原核表达引物时，要不要卡率移码的问题？ 已有7人参与

我构建到PET32A，要考虑移码吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Only the strong survive.
1楼 2013-03-10 16:49:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Csx2012

新虫 (正式写手)
跟酶切位点有关
回复此楼
2楼2013-03-10 17:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

terryzn007

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
要啊，最好用软件分析下，我用的是比较简洁但是笨拙一点的DNAstar
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-11 17:00:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suohaicui

铁虫 (初入文坛)
肯定要啊！
回复此楼
4楼2013-03-11 17:47:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaojuan1985

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从rbs后面第一个ATG开始算起，跟你选用的酶切位点有关。
赞一下 回复此楼
5楼2013-03-11 18:12:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xl0071334

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果你的上引是NcoI或者是HindIII的话就要考虑移码的问题了。
赞一下 回复此楼
6楼2013-03-12 08:00:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaowenqiang

铜虫 (正式写手)
当然要考虑
回复此楼
7楼2013-03-13 11:18:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmcyjxs

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by xl0071334 at 2013-03-12 08:00:42
如果你的上引是NcoI或者是HindIII的话就要考虑移码的问题了。

你好！我用pET32a构建表达载体，正在愁这个移码问题啊，因为很难找到合适的酶切位点做双酶切，我选了上游引物添加NcoI（CCATGG）和下游引物添加Not I（GCGGCCGC）酶切位点，结果是上游引入了CATGG粘性末端，我还不知道该如何去判断是否发生移码呢？请问有什么方法和软件比较方便分析移码突变问题吗？
赞一下 回复此楼
思路决定出路。。。
8楼2013-05-22 10:24:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xl0071334

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以用DNAMAN、DNAstar,不用软件业是可以分析的
赞一下 回复此楼
9楼2013-05-22 18:30:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 暖暖暖 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭