应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 二修后审稿意见返回，还是看不太懂，请虫友帮忙分析。
51/1返回列表
查看: 1583  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

知识无价

金虫 (正式写手)

[求助] 二修后审稿意见返回，还是看不太懂，请虫友帮忙分析。

前四五天文章第二次修改后投出，今天返回审稿意见，因为上次有个审稿人就已经同意接收了，这次只返回一个人的意见，感觉他的语言风格真是不一样，总之每次最难的事不是怎么修改，而是揣摩明白他的意思。其中下面的两条尤其看不懂。

In  conclusions  section:  the sentence 'It is compared with that the deflection of workpiece is ignored  ....'  should  be  foreseen。
I recommend to go  for  a  short  communication  with  important  equations  and
findings（此为审稿意见的最后一句）。

“should  be  foreseen”是啥意思啊？   最后一句话更难琢磨，请虫友们帮忙分析下，愁死人啊。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
只要留心，处处都是学问！
1楼 2013-03-09 09:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

3楼的意见应该也是对的，也就是那句话要在分析讨论部分出现。
赞一下 回复此楼
6楼2013-03-09 10:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
知识无价: 金币+1 2013-03-09 10:00:10
就是你的结论要写的简要写，直接总结你的主要发现和结果，不要含有分析讨论的句子。
赞一下 回复此楼
2楼2013-03-09 09:36:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yh-song

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
知识无价: 金币+1 2013-03-09 09:49:59
'It is compared with that the deflection of workpiece is ignored  ....'应拿到前面去，不应在结论里写！
赞一下 回复此楼
loop
3楼2013-03-09 09:47:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

知识无价

金虫 (正式写手)
谢谢您的帮忙。可上面的两条意见是我摘出来的，不是连着的，最后的那条也不是只针对结论而言。
赞一下 回复此楼
只要留心，处处都是学问！
4楼2013-03-09 09:49:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭