|
|
[求助]
二修后审稿意见返回,还是看不太懂,请虫友帮忙分析。
前四五天文章第二次修改后投出,今天返回审稿意见,因为上次有个审稿人就已经同意接收了,这次只返回一个人的意见,感觉他的语言风格真是不一样,总之每次最难的事不是怎么修改,而是揣摩明白他的意思。其中下面的两条尤其看不懂。
In conclusions section: the sentence 'It is compared with that the deflection of workpiece is ignored ....' should be foreseen。
I recommend to go for a short communication with important equations and
findings(此为审稿意见的最后一句)。
“should be foreseen”是啥意思啊? 最后一句话更难琢磨,请虫友们帮忙分析下,愁死人啊。 |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|