应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 二修后审稿意见返回，还是看不太懂，请虫友帮忙分析。
51/1返回列表
查看: 1482  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

知识无价

金虫 (正式写手)

[求助] 二修后审稿意见返回，还是看不太懂，请虫友帮忙分析。

前四五天文章第二次修改后投出，今天返回审稿意见，因为上次有个审稿人就已经同意接收了，这次只返回一个人的意见，感觉他的语言风格真是不一样，总之每次最难的事不是怎么修改，而是揣摩明白他的意思。其中下面的两条尤其看不懂。

In  conclusions  section:  the sentence 'It is compared with that the deflection of workpiece is ignored  ....'  should  be  foreseen。
I recommend to go  for  a  short  communication  with  important  equations  and
findings（此为审稿意见的最后一句）。

“should  be  foreseen”是啥意思啊？   最后一句话更难琢磨，请虫友们帮忙分析下，愁死人啊。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
只要留心，处处都是学问！
1楼 2013-03-09 09:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
“should  be  foreseen”是应当预见、预知
赞一下 回复此楼
10楼2013-03-09 13:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
知识无价: 金币+1 2013-03-09 10:00:10
就是你的结论要写的简要写，直接总结你的主要发现和结果，不要含有分析讨论的句子。
赞一下 回复此楼
2楼2013-03-09 09:36:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yh-song

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
知识无价: 金币+1 2013-03-09 09:49:59
'It is compared with that the deflection of workpiece is ignored  ....'应拿到前面去，不应在结论里写！
赞一下 回复此楼
loop
3楼2013-03-09 09:47:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

知识无价

金虫 (正式写手)
谢谢您的帮忙。可上面的两条意见是我摘出来的，不是连着的，最后的那条也不是只针对结论而言。
赞一下 回复此楼
只要留心，处处都是学问！
4楼2013-03-09 09:49:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭