应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 有关方法验证的问题
51/1返回列表
查看: 1436  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liu761227

新虫 (小有名气)

[求助] 有关方法验证的问题

在做一个有关物质的方法学验证，突然灯不行了，又没有备用的灯，只好换了一台品牌和型号一样的仪器继续做，请问那以前做的那部份还有效吧？因为验证并没有说是一次做完啊？请高手指点！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-02-24 20:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu761227

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 容月~ at 2013-02-25 13:58:26
不要用好像啦  这个是别个现场核查的说了算  人家才是专业    虽然同台 似乎灯这些能量也不好重现  同一批的东西也还有差异呢  我是这么认为的  sorry

那楼主是非常肯定的？有出处或者依据吗？因为验证做了好长时间，感觉浪费时间啊，如果规定确实不行，那我就重做得了，谢谢！
赞一下 回复此楼
7楼2013-02-25 14:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

wuyi0982

银虫 (小有名气)
看了楼主的问题，我也是刚接触这方面不久，谈谈我的看法：
方法验证指导原则是一条一条下来的，我认为应该按照此顺序一条一条验证，不能在验证验证中途，一个项目还没有结束，就开始验证后面的耐用性了。个人认为耐用性验证放在后面，指导原则是有一定考虑的。
赞一下 回复此楼
2楼2013-02-24 21:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

容月~

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
在耐用性完成以前的步骤都是不能换机子的哈  耐用性完了就可以了
赞一下 回复此楼
有希望就会有奇迹
3楼2013-02-25 11:44:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yugijiang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
建议在同一台仪器做，尤其是做有关物质的时候
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-25 12:06:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭