| 查看: 5146 | 回复: 3 | |||
[求助]
关于2^-△△CT结果的处理
|
|
各位老师好： 想请教下，进行相对定量后，直接进行2^-△△CT后得出结果就好了，今天看待一个MODULE 5的PPT中有这样的一个描述： 如果求出来的数值有小数点，即为零点几，就应该用1/X，然后在前面加负号？最后的那个2.96换成指数就是0.1285，但是它又进行了一个转换，得到-7.8. 我不知道是否应该做？很其它文章的处理类型不同啊？这样做最后的统计结果也会受影响吧，PPT内容见下： 谢谢各位老师！  1.jpg  2.jpg |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 PCR问题集锦 |
» 猜你喜欢
筑牢营养安全线：以精准检测，护健康基石
已经有0人回复
-
推荐一些20种氨基酸检测的实际应用案例
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有109人回复
-
不合理蛙科研实验中的趣事：实验器材的 “乌龙”
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验中的趣事：和实验材料的 “斗智斗勇”
已经有0人回复
-
蛋白质检测：精准分析，解锁生物分子的密码
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之小鼠实验：严谨设计，解析生命机制的重要载体
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之重金属检测：精准筛查，守护健康与环境的防线
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之“蛙测重金属我背锅三千”
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之“鼠逃三次我发三篇SCI”
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 实时定量结果（CT值）出来后怎样处理数据
已经有7人回复
- real-time PCR相对定量2 -△△CT法中用来判断扩增效率的标准曲线怎么制作？
已经有8人回复
- qRT-PCR的数据处理问题，error bar应该怎么做？
已经有4人回复
- 相对定量测基因相对表达量，急啊！！！
已经有4人回复
- 做CT肺部图像处理，大家一起交流下啊~~~
已经有11人回复
- 关于微CT扫描图像处理过程中物质相的分离方法（即阈值确定问题）
已经有13人回复
- 想问一下关于rt-qPCR的问题
已经有4人回复
- 实时定量PCR 数据处理
已经有7人回复
- 相对定量PCR 基线
已经有16人回复
- 荧光定量PCR(相对定量)的分析结果2-△△Ct怎么看呀?
已经有31人回复
- 【求助/交流】RT-PCR的数据处理
已经有14人回复
- 【求助/交流】关于做荧光定量pcr的模板问题
已经有12人回复
- 【求助】又来请教物化题了
已经有8人回复
- 【求助/交流】相对定量可以不做标准曲线吗
已经有4人回复
- 【原创】求助：求一个能处理CT图像的医学图像处理软件！急用！
已经有1人回复
|
It is a game of mathematics! OK, let's say, if you had 100 apples at the beginning, then you lost 50, only 50 in your hand. We can say that your apples now only 10% of your original quantities. Or, if you want to say, how many times did you get your decrease of your apples comparing with your original? It should be 2 time decrease (减少一倍 or 原来是现在的二倍，100/50=2)． Right? OK, so far so good. Let's put it in your case. For your case, you can use 2^-△△CT directly and put your results there, the last one is 0.1285. But if you want to say in another way (like the apple case above), how many times your sample decrease comparing with your non-treatment, you could not say 0.1285, it display as -(1/x). Here 1/x means the number of times you compare your treatment with your non-treatment. "-" means that is a decrease. 1/0.1285=7.8, so it means your original group is as 7.8 times much as your 48hr treatment samples. It always happens when we want to emphasize the importance of something. If you say after 48 hours, the target decrease to 0.1285 of the control group, it sounds not as that kind of shock effects as the target decrease around 7 times (7.8-1). We have to admit that sometimes (maybe always) how to display your data even more important nowadays. Hope it helpful. 这个是另外一个网站一个老师为我的解答，就是一个数学游戏，我一时没有转过来，贴上来大家可以看看，呵呵！谢谢大家！ |
2楼2013-01-26 17:04:30
cicelyzh
铁杆木虫 (职业作家)
- MolEPI: 10
- 应助: 1662 (讲师)
- 金币: 8693.8
- 红花: 72
- 帖子: 3516
- 在线: 456小时
- 虫号: 1614001
- 注册: 2012-02-13
- 专业: 生物化学
3楼2013-01-27 03:48:49
dongrh1981
金虫 (正式写手)
- MolEPI: 1
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1036.1
- 红花: 3
- 帖子: 695
- 在线: 92.5小时
- 虫号: 809546
- 注册: 2009-07-15
- 性别: GG
- 专业: 生物化学
4楼2013-01-28 12:02:47