| 查看: 1170 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
【求助】关于波函数的一些疑问
|
|||
|
在看书的过程中，我发现波函数的统计解释和薛定谔方程“波函数就是描述微观粒子状态的态函数”这一关于波函数的解释间存在着矛盾的地方。下面是我的一些不太严密的推理。 以电子的衍射实验为例。首先，一个动量为p的电子有其对应的物质波，此物质波的波动式为此电子的波函数Ψ(x,t)。在电子衍射实验中，让电子一个个地间隙入射，其在屏上各位置出现的概率与波函数密切相关，记其概率密度函数为fY(y)=g(|Ψ(x,t)|^2)(假设Ψ不随t变化)。另一方面，由不确定度关系得，当动量p确定时， 相应的x不确定度为∞，因此我们用概率密度函数fX(x)来描述其x取值的概率。根据波函数的统计解释，每次观察必然会记录到一个“确定的”（在服从不确定度关系的前提下，下略）结果，即x与屏上的位置y，在经过大量的统计后，其分布规律即波函数才会显现出来。那么，如果我们在每次记录的结果之间，即x与y之间建立一一对应的关系，记为y=h(x)，我们便导出了以下结论：波函数只是我们在不能确定x的条件下不得不使用的描述概率分布的函数，而当我们能确定x值时，波函数便没有意义了。而这是与薛定谔方程的假定——粒子的状态本身即是波函数——相矛盾的。 用另一个更简单但更不严谨的例子来说的话，对于抛一枚硬币的结果，波函数的统计解释认为本质上只存在正面和反面两种状态，“一半正面一半反面”的波函数只是其统计结果，而薛定谔方程认为其存在状态就是“一半正面一半反面”的叠加态。这两者存在着明显的分歧。 我想问的是，我认为的这两者之间的矛盾是否真的存在，或者只是我的误解？如果是我的误解，请指出我思路中的误区。如果真的存在，不知道有没有调和两者的理论，或者说让其中一者明显优于另一者的较新的研究成果？ 希望各位朋友可以解惑PS：新手没金币，悬赏金额已经是我的所有了。。。各位别介意。。。  |
回复此楼» 猜你喜欢
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有6人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
关于单磁畴的一些疑问
已经有7人回复- 关于得到分子波函数的问题
已经有12人回复
- 关于葡萄糖氧化阶梯曲线的一些疑问
已经有22人回复
- 关于新药监测期的一些疑问
已经有11人回复
- origin 箱线图的一些疑问
已经有5人回复
- 关于Gamry电化学工作站参数的一些疑问
已经有8人回复
- 关于纳米发光材料的一些疑问
已经有16人回复
- 急~关于波函数对称性的问题求助
已经有10人回复
- 回答一些关于Multiwfn的疑问以及未来Multiwfn的发展打算
已经有37人回复
- 关于Q-PCR的一些疑问
已经有11人回复
- VASP计算：如何处理波函数占用空间太大的问题
已经有5人回复
- 植物基因组DNA提取的一些疑问~
已经有10人回复
- 概率论中关于【独立事件】的一些疑问
已经有3人回复
- 关于MTT加液与弃液的一些思考与疑问
已经有6人回复
- 关于清华博士的一些疑问
已经有27人回复
- 【求助】有关SERS增强因子计算的一些疑问
已经有5人回复
- 【求助】铁电测试的数据上的一些疑问
已经有7人回复
racoon01
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +213 - 物理EPI: 25
- 应助: 212 (大学生)
- 金币: 24354.4
- 散金: 27
- 红花: 71
- 帖子: 2438
- 在线: 643.2小时
- 虫号: 1282452
- 注册: 2011-05-01
- 专业: 中国近代史、现代史
- 管辖: 物理
4楼2013-01-05 13:15:05