24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1624  |  回复: 8

bk201

金虫 (著名写手)

[求助] 有一些英文审稿意见不懂啊啊,求助

一共两个问题,一个问题5枚金币,剩下的发给好心人
1,The work is very interesting, but, in my opinion, all the scientific works should have an application in full scale. So, my question is: do the authors recommend the use of experiment in full scale? Inform your opinion in the text.我写的是有关阻垢的,这个full scale应该不会翻译成全部垢体吧,否则扯不上all the scientific works should 怎么样了,应该采取什么回答策略啊,各位大神

2,Description of how the data are analyzed is missing. Statistical methods should be mentioned in sufficient detail to enable a knowledgeable reader with access to the original data to verify the reported results. As a consequence, the statistical procedures that are used to evaluate the experimental results, including the probability level at which significance is determined, should be indicated.我在文章中写了用了神马仪器进行数据测量,然后每隔半小时进行记录,最后将数据按照时间轴绘成图表,分析数据走势,还要我做是什么?应该采取什么回答策略,
先谢过各位大神
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文投稿交流的收集

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

做最好的准备为最坏的打算!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
bk201: 金币+2, ★★★很有帮助, 还是感谢你 2013-01-03 21:27:13
in full scale我理解是满刻度或全尺度
2楼2013-01-02 20:46:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖


esub: 金币+1, 鼓励有价值的回帖 2013-01-02 23:06:13
Statistical methods should be mentioned in sufficient detail to enable a knowledgeable reader with access to the original data to verify the reported results.
似乎要求你详细解释你所采用的统计学方法。既然你没有采用,回复时就实话实说。
3楼2013-01-02 20:48:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bk201

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2013-01-02 20:46:47
in full scale我理解是满刻度或全尺度

满刻度,这样一句话好像说不通吧
做最好的准备为最坏的打算!
4楼2013-01-02 21:46:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bk201

金虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by nono2009 at 2013-01-02 20:48:55
Statistical methods should be mentioned in sufficient detail to enable a knowledgeable reader with access to the original data to verify the reported results.
似乎要求你详细解释你所采用的统计学方法 ...

行不行啊?版主大人
做最好的准备为最坏的打算!
5楼2013-01-02 21:47:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

引用回帖:
4楼: Originally posted by bk201 at 2013-01-02 21:46:50
满刻度,这样一句话好像说不通吧...

我与你不是一个专业的,所以只能猜测一下。如果在我的专业,我会这么理解。
6楼2013-01-03 07:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bk201

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by nono2009 at 2013-01-03 07:52:04
我与你不是一个专业的,所以只能猜测一下。如果在我的专业,我会这么理解。...

若用翻译机翻译的话确实是满刻度,但是这一整间句话怎么理解呢,我把老外的这整段话都贴上了,它前后是其他话题了,这个问题该如何应对,版主大神help
做最好的准备为最坏的打算!
7楼2013-01-03 11:07:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

822虫虫

新虫 (小有名气)

不知道你的文章具体是讲什么的,只能根据你提供的信息大致猜测下:
1,如果你的文章是阻垢(scale inhibition)方面的,那么意见里的full scale肯定是全部垢体了(比如CaCO3,MgCO3...等等)根据你第二个问题的描述,我猜测你可能文章里利用了一种实验方法以时间轴为线索对试样的阻垢效果进行了跟踪和数据分析。问题一并不很重要,审稿人并不是需要你改什么,他只是好奇该实验方法是否可以用于其它垢体。举个例子,你文章里可能用某方法比如(只是比如)检测Ca2+浓度来计算CaCO3的过饱和度来判断结垢或者评价阻垢效果,作者只是好奇你的这种方法是否能用于研究其它垢体,是通用的具有一般适用性的方法还是特殊针对性的,所以他问你是否推荐这种方法能用于其它垢体,你只需根据你的试验方法回答他就可以了,我感觉也不用写在文章里。比如说我举得原位监测Ca2+浓度的方法对于垢体FeCO3可能就不适用了,因为很难原位监测Fe2+浓度。如实回答你的看法即可,不用在文章中提及。
2. 这里编辑的意思是你在文中首先得列出你的原始数据,然后介绍你的数据处理方法,然后你用处理过的二次数据来分析你的实验结果,研究趋势什么的. 这样别的读者在了解了你的数据处理方法后,如果觉得你的数据处理方法不合理,可以根据原始数据自己处理。
8楼2014-01-15 00:39:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bk201

金虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 822虫虫 at 2014-01-15 00:39:01
不知道你的文章具体是讲什么的,只能根据你提供的信息大致猜测下:
1,如果你的文章是阻垢(scale inhibition)方面的,那么意见里的full scale肯定是全部垢体了(比如CaCO3,MgCO3...等等)根据你第二个问题的描述 ...

灰常感谢啊,这篇文章已经过去很久了,我也已经毕业半年了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
做最好的准备为最坏的打算!
9楼2014-01-15 08:34:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bk201 的主题更新
信息提示
请填处理意见