24小时热门版块排行榜    

查看: 1471  |  回复: 4

草原狼灵

银虫 (小有名气)

[求助] 审稿人拒稿,编辑回的信看不懂!求助大家是什么原因

Reviewers' comments:

There is unfortunately too much emphasis in this paper in its present form on materials science/processing for publication in the journal.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主

【答案】应助回帖

草原狼灵(金币+1): 2011-06-17 22:16:20
草原狼灵(金币+1): 2011-07-14 13:19:17
引用回帖:
Originally posted by 草原狼灵 at 2011-06-17 22:01:09:
Reviewers' comments:

There is unfortunately too much emphasis in this paper in its present form on materials science/processing for publication in the journal.

如果LZ是像我这样的新手写作,那么这个审稿人的意见应该是,你文章写得主次不分明,什么东西都写得是很重要的发现,是很新的观点之类的,让人觉得很confused,我有篇文章给人修改,那专家就是给我这个意见,文章主要突出你最主要的finding就行了,其他可以略了,一家之言。
独上高楼。。。
2楼2011-06-17 22:08:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草原狼灵

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by seapass at 2011-06-17 22:08:31:
如果LZ是像我这样的新手写作,那么这个审稿人的意见应该是,你文章写得主次不分明,什么东西都写得是很重要的发现,是很新的观点之类的,让人觉得很confused,我有篇文章给人修改,那专家就是给我这个意见,文 ...

呵呵!我就做了个铝合金的等温热处理,应用一种特殊方法处理后,观察不同温度,不同时间对材料的影响。而且这种材料以前没有在这个方法下被处理,有点晕!请多给指点一下!谢谢
3楼2011-06-17 22:24:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草原狼灵

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by seapass at 2011-06-17 22:08:31:
如果LZ是像我这样的新手写作,那么这个审稿人的意见应该是,你文章写得主次不分明,什么东西都写得是很重要的发现,是很新的观点之类的,让人觉得很confused,我有篇文章给人修改,那专家就是给我这个意见,文 ...

呵呵!我就做了个铝合金的等温热处理,应用一种特殊方法处理后,观察不同温度,不同时间对材料的影响。而且这种材料以前没有在这个方法下被处理,有点晕!请多给指点一下!谢谢
4楼2011-06-17 22:24:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuqingWang

金虫 (小有名气)

意思是说,文章中过多的强调了材料科学、处理,内容不适合在该期刊发表。
5楼2012-09-02 01:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 草原狼灵 的主题更新
信息提示
请填处理意见