版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(1286)
>
虫友互识
(100)
>
休闲灌水
(19)
>
导师招生
(14)
>
考博
(11)
>
博后之家
(9)
>
基金申请
(9)
>
硕博家园
(9)
>
考研
(9)
>
分子模拟
(8)
>
论文投稿
(7)
>
论文道贺祈福
(5)
>
找工作
(5)
>
公派出国
(5)
>
访问学者
(3)
>
招聘信息布告栏
(3)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
投稿求助
»
审稿人拒稿,编辑回的信看不懂!求助大家是什么原因
5
1/1
返回列表
查看: 1474 | 回复: 4
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
草原狼灵
银虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 578.1
散金: 2
帖子: 76
在线: 24.4小时
虫号: 723206
注册: 2009-03-15
[
求助
]
审稿人拒稿,编辑回的信看不懂!求助大家是什么原因
Reviewers' comments:
There is unfortunately too much emphasis in this paper in its present form on materials science/processing for publication in the journal.
回复此楼
» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
实验室接单子
已经有7人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
materials and design审稿人同意,编辑拒稿概率多大?
已经有8人回复
中国电机工程学报是不是只要一个审稿人不同意就拒稿,要不要向编辑说明一下情况
已经有29人回复
审稿人要求大修,却被编辑给拒了,是否可以申诉?
已经有15人回复
ACS投稿 三个审稿人一个拒稿 拒稿的那个人提出的东西也要回答吗?
已经有23人回复
不知道怎么回答审稿人的问题,求助大家,(关于分子筛MCM-41的)
已经有10人回复
投稿Langmuir,审稿人都说可以发表,编辑拒稿,这种情况有必要申诉吗?
已经有10人回复
审稿人要求大修,编辑直接拒稿咋办?
已经有7人回复
各位,大家投期刊都是如何知道编辑和审稿人是谁啊?编辑回信会写名字,但审稿人匿名啊
已经有27人回复
求助:文章再次修改(小修), List of change和给编辑审稿人的信没有改
已经有6人回复
编辑大刀砍来——拒稿,但审稿人的依据有误,准备申述l的一些问题
已经有11人回复
返修稿中自己发现了几处错误,审稿人没有提出,也需要更改和在给编辑的信中说明吗
已经有17人回复
拒稿重投的稿件到编辑那边好长时间了还没给审稿人,怎么回事?
已经有15人回复
1楼
2011-06-17 22:01:09
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
草原狼灵
银虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 578.1
散金: 2
帖子: 76
在线: 24.4小时
虫号: 723206
注册: 2009-03-15
引用回帖:
Originally posted by
seapass
at 2011-06-17 22:08:31:
如果LZ是像我这样的新手写作,那么这个审稿人的意见应该是,你文章写得主次不分明,什么东西都写得是很重要的发现,是很新的观点之类的,让人觉得很confused,我有篇文章给人修改,那专家就是给我这个意见,文 ...
呵呵!我就做了个铝合金的等温热处理,应用一种特殊方法处理后,观察不同温度,不同时间对材料的影响。而且这种材料以前没有在这个方法下被处理,有点晕!请多给指点一下!谢谢
赞
一下
回复此楼
高级回复
3楼
2011-06-17 22:24:09
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 5 个回答
seapass
至尊木虫
(职业作家)
超哥
SEPI: 18
应助: 772
(博后)
贵宾: 3.074
金币: 16567.9
散金: 5496
红花: 82
沙发: 10
帖子: 3728
在线: 930.8小时
虫号: 441856
注册: 2007-10-27
性别: GG
专业: 海洋环境科学
【答案】应助回帖
草原狼灵(金币+1): 2011-06-17 22:16:20
草原狼灵(金币+1): 2011-07-14 13:19:17
引用回帖:
Originally posted by
草原狼灵
at 2011-06-17 22:01:09:
Reviewers' comments:
There is unfortunately too much emphasis in this paper in its present form on materials science/processing for publication in the journal.
如果LZ是像我这样的新手写作,那么这个审稿人的意见应该是,你文章写得主次不分明,什么东西都写得是很重要的发现,是很新的观点之类的,让人觉得很confused,我有篇文章给人修改,那专家就是给我这个意见,文章主要突出你最主要的finding就行了,其他可以略了,一家之言。
赞
一下
回复此楼
独上高楼。。。
2楼
2011-06-17 22:08:31
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
草原狼灵
银虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 578.1
散金: 2
帖子: 76
在线: 24.4小时
虫号: 723206
注册: 2009-03-15
引用回帖:
Originally posted by
seapass
at 2011-06-17 22:08:31:
如果LZ是像我这样的新手写作,那么这个审稿人的意见应该是,你文章写得主次不分明,什么东西都写得是很重要的发现,是很新的观点之类的,让人觉得很confused,我有篇文章给人修改,那专家就是给我这个意见,文 ...
呵呵!我就做了个铝合金的等温热处理,应用一种特殊方法处理后,观察不同温度,不同时间对材料的影响。而且这种材料以前没有在这个方法下被处理,有点晕!请多给指点一下!谢谢
赞
一下
回复此楼
4楼
2011-06-17 22:24:49
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
xuqingWang
金虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 9.4
散金: 1200
红花: 1
帖子: 93
在线: 27.7小时
虫号: 1347373
注册: 2011-07-16
性别: GG
专业: 有机分子功能材料化学
意思是说,文章中过多的强调了材料科学、处理,内容不适合在该期刊发表。
赞
一下
回复此楼
5楼
2012-09-02 01:16:55
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 5 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定