| 查看: 1543 | 回复: 5 | |||
[交流]
第二次申请没中，请帮忙看看评审意见，谢谢！
|
|
经科学部初审、同行专家函评和学科评审组评审，您今年申请的国家自然科学基金项目未能获得资助。有些项目尽管函评意见不错但最终也未能获得资助，则主要是由于评审组评议过程中提出了某些不足而直接影响到投票的结果所至。 今年的基金评审工作已经结束，期待申请者能进一步积累前期工作基础，认真准备申请书，争取明年能获得资助。 <1> 本研究选题有科学意义。学术思想创新性一般，需加强原创性。立题依据比较充分，但与本项目相关的国内外研究现状分析有待进一步加强，并应形成科学系统的科学假说。研究目标明确，实验方案可行，但研究内容重点不够突出，拟解决关键问题范围不够准确，文字不够精炼。可行性分析不够充分。课题组前期相关研究基础较好，所在单位具备实验条件。申请者科研能力及与本项目相关的研究工作背景较强。 <2> 申请者根据自己临床专业的学科特色，进行了较为系统的专业方向研究。本项目有较好的意义和创新性，内容合适，研究方案可行，主持人有较好的基础和前期工作背景。 <3> 。。。因此该研究具有理论意义和一定的创新性。该研究内容合适，重点突出，研究方案合适可行，研究者相关背景较好。具有完成的可能。 请问这个结果是几A几B或C呢，上会了么，第二次报了，去年青基没中，今年只能报面上了，还是没中。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
号外号外
已经有5人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有22人回复
-
人气不行了
已经有9人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请大家帮忙分析该评审意见，该如何针对此评审意见进行修改完善
已经有9人回复
- 请教达人，帮忙分析下评审意见
已经有5人回复
- 请帮忙看看涵评的评审意见，分析一下是几个A几个B？
已经有6人回复
- 没中的评审意见已收到，帮帮参考一下
已经有21人回复
- 请大家帮忙看看评审意见----谢谢
已经有23人回复
- 第1次申请基金，未中，信息二处，也请行家帮看看评审意见
已经有28人回复
- 请帮忙分析国自评审意见（面上项目，挂了）
已经有10人回复
- 第一次申请没有中，今天收到评审意见，大家帮我看看是否有上会
已经有4人回复
- 大家帮忙看看意见，谁有类似的回复，请帮忙提供点意见，谢谢！
已经有7人回复
- 今年的评审意见，请大家提建议！谢谢。
已经有4人回复
- 今年面上挂了，请帮忙看看评审意见。求解并恳请各位提出建议。谢谢。
已经有3人回复
- 青基中了，共享一下评审意见，也谢谢小木虫
已经有9人回复
- 能帮忙看看青基评审意见吗？
已经有22人回复
- 请帮我看看评审意见，谢谢！
已经有12人回复
- 评审人回复的意见，请大家帮忙看下这个要怎么改？
已经有3人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 请帮忙看看信息四处的评审意见（基金未中）
已经有14人回复
- 大家帮我看看评审意见，评审人给了我什么分数？
已经有12人回复
- 请大家帮看一下我的评审意见能是什么打分（未中）谢谢
已经有14人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 大家请帮忙分析一下我的基金评审意见（未中）
已经有37人回复
2楼2012-09-08 01:02:11
3楼2012-09-08 07:25:28
4楼2012-09-08 07:31:35
5楼2012-09-08 09:13:04
6楼2012-09-08 10:00:27
