24小时热门版块排行榜    

查看: 3661  |  回复: 36

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主

[交流] 突然有个想法-国家基金为何不采用匿名制? 已有33人参与

目前,国家自然基金评审时,评审专家能看到申报人的学校、姓名等所有信息,这样专家评审很难做到真正的公平!
不妨这样:专家看到的仅仅是去除所有申请人个人信息的部分
前期工作比如获奖、发表论文采用统一标准进行量化打分(该部分不需要专家打分) 最后分数与专家的加到一起 排名
择优资助
个人一点小想法
有不合适的地方请大家多指点


很多虫友觉得评审专家看不到申请者的前期工作就无法判断其项目的执行能力,我也赞同这一点,当时没有考虑周全,难道真的不可能采用匿名制了吗?

后来很多虫友都觉得国家基金的评审制度还是比较公正、公平、透明的,看来是完全没有必要采用匿名制了!呵呵
希望大家今年的国基都能中!

[ Last edited by sculhf on 2012-4-21 at 18:25 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

谋事在人成事在天
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zrh1981819

新虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 感谢交流 2012-04-02 13:01:28
我也说一下我的看法

(1)真正黑的,不是专家通讯评审这一块,是前期本子的流向那一块(大家应该懂的,大黑都是能控制基金委往哪里5个通讯评审专家送的);

(2)浙江省自然科学基金的本子,是完全匿名,而且本子里不允许出现透露单位和个人和团队的任何信息,不然初审直接枪毙。但是,不要忘记,浙江省自然科学基金第一轮外审是省外评审,这样,做到了一定的公正性。同样,如果国基按照这种方式匿名评审,除非来个国外专家通讯评审,不然,白扯,没用。如果浙江省自然科学基金第一轮是省内专家评审,其实他那个完全匿名、匿单位评审,那也是没用的。

(3)别为难基金委了,国基已经算有点蓝天了。看看973、863、科技支撑计划、发改委专项、工信部专项、各人才类专项、各部科技计划、各厅科技计划等等,那里还有公平性吗?是在所谓的科研吗?感谢基金委吧,算是中国高级知识分子的最后研究、研发类资助蓝天了。

个人愚见。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

29楼2012-04-02 12:47:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luohb_china

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流~ 2012-04-05 07:58:00
量化,对科学研究是很可怕的东西。
16楼2012-03-24 16:52:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polypolymer

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 鼓励交流! 2012-03-24 14:25:07
你这个想法不可行!
同样一份申请书,让不同的人去执行,可能得到绝然不同的结果。评价一份基金申请书可行与否,既要看这个人的想法,还要看这个人的执行能力。
你这个想法很幼稚!
6楼2012-03-24 13:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主

引用回帖:
6楼: Originally posted by polypolymer at 2012-03-24 13:24:32:
你这个想法不可行!
同样一份申请书,让不同的人去执行,可能得到绝然不同的结果。评价一份基金申请书可行与否,既要看这个人的想法,还要看这个人的执行能力。
你这个想法很幼稚!

谢谢指点
你说的也有道理
看不到申请人的前期工作
是很难判断出他的执行能力
能否给个好的建议?
比如如何提升评审的公平公正性...
谋事在人成事在天
7楼2012-03-24 13:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marinewhale

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在zg搞科研,想做到公平根本不可能的啊,NSFC已经做得比较好了,虽然有些评委人品的确不咋地之外,像973、863等科技部的项目,那是黑的我们难以想象。。。
9楼2012-03-24 13:49:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjzhangTUST

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2012-03-24 18:24:15
楼主确实想的太简单了!
即使那样也照样会有人钻空子。
现在的基金委做的相对比较好了。
祝福自己的基金!
10楼2012-03-24 13:53:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinkashyuu

木虫 (著名写手)

Prof.

★ ★
sculhf: 金币+2, 感谢交流 2012-03-24 15:42:47
这种文字的东西无法量化,文笔好不好也是看碰到什么样的读者,
一般评审都是先看人、职称、单位,这仨其中一项不合胃口,内容再神采飞扬也没有用,……
采用匿名评审算是比较厚道吧,不过……
假设真的实行匿名了,就要劳驾专家们去看内容了(天啊,现在有哪个人会对着一大堆文字仔细研读的?)耗了半天读懂内容,给个评语打个分,收到的评审费却买不起一盎司,于是,愿意充当评审专家的人越来越少,没人评审了,基金委工作萎缩不景气,国家相应的要cut拨款,进而获得基金支助项目减少、经费紧缩,从而申请者也越来越少,造成恶性循环!
总而言之,实行匿名评审只是无形中加大了评审专家的性价比(大家对专家的性能要求高了,价格没变),换句话说就是我们小蚂蚁得罪了大牛,伤不起……
所以,匿名方式虽说可以提倡,但不现实。
你说我行,就算全世界说我不行,我也不在乎!
13楼2012-03-24 15:33:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simonyin

捐助贵宾 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 感谢交流 2012-03-24 16:58:26
不说学校怎么知道你的科研平台情况?不说人名怎么看你的团队实力?
别想那么多不公平,你所在的团队和平台就极大影响你的科研实力!
所以杰青另当别论
15楼2012-03-24 16:51:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tlsz2

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有些东西是没法量化的。
19楼2012-03-24 20:01:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neilipe

铁虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-03-25 10:54:18
我觉得反而是评审人应该采取实名制
20楼2012-03-24 20:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

duanzhenglu

铁虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 感谢交流! 2012-04-03 08:27:05
这个前期工作无法打分的!
要是这个都可以量化那就不得了了。
2楼2012-03-24 12:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓~

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流~ 2012-04-03 08:27:21
这方法好。
科研业绩采用量化打分制度。制定个标准,比如SCI多少分,你自己网上填写,当然不能随便写,出现作假的,一票否决。

科研业绩得分,加上函审评分得到综合得分。
不求最好,但求更好!
3楼2012-03-24 12:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主

引用回帖:
2楼: Originally posted by duanzhenglu at 2012-03-24 12:34:19:
这个前期工作无法打分的!
要是这个都可以量化那就不得了了。

前期工作是不好打分
不同的杂志可以根据本领域影响力排名
谋事在人成事在天
4楼2012-03-24 12:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

unking

金虫 (著名写手)

就是提倡量化。
5楼2012-03-24 12:51:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linzzz

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这个想法永远都不可能实现。
8楼2012-03-24 13:42:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sculhf 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见