| 查看: 3948 | 回复: 36 | |||||
sculhf荣誉版主 (知名作家)
断翼天使
|
[交流]
突然有个想法-国家基金为何不采用匿名制？ 已有33人参与
|
||||
|
目前，国家自然基金评审时，评审专家能看到申报人的学校、姓名等所有信息，这样专家评审很难做到真正的公平！ 不妨这样：专家看到的仅仅是去除所有申请人个人信息的部分 前期工作比如获奖、发表论文采用统一标准进行量化打分(该部分不需要专家打分) 最后分数与专家的加到一起 排名 择优资助 个人一点小想法 有不合适的地方请大家多指点 很多虫友觉得评审专家看不到申请者的前期工作就无法判断其项目的执行能力，我也赞同这一点，当时没有考虑周全，难道真的不可能采用匿名制了吗？ 后来很多虫友都觉得国家基金的评审制度还是比较公正、公平、透明的，看来是完全没有必要采用匿名制了！呵呵，希望大家今年的国基都能中！ [ Last edited by sculhf on 2012-4-21 at 18:25 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
wrrw» 猜你喜欢
一志愿南京航空航天大学 材料与化工329分求调剂
已经有8人回复
-
材料专硕283求调剂
已经有18人回复
-
301求调剂
已经有4人回复
-
286求调剂
已经有6人回复
-
297分083200求助
已经有5人回复
-
281求调剂
已经有4人回复
-
0703调剂，一志愿天津大学319分
已经有10人回复
-
085600材料与化工301分求调剂院校
已经有11人回复
-
336材料与化工085600求调剂
已经有9人回复
-
312求调剂
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 博后基金是匿名评审吗？工作基础里可否出现申请人信息？
已经有8人回复
- 突然拿到国家自然科学基金培育基金项目，都不知道是怎么个回事，懂的进！
已经有15人回复
- 如果国家自然基金也像教育部人文社科匿名评审的话会怎样？
已经有114人回复
- 建议完善国家自然科学基金监督制度－－－－－一点个人看法
已经有6人回复
- 教育部人文社科还真是匿名啊
已经有31人回复
- 基金评审能否使用匿名制？
已经有22人回复
- 国家社科匿名通讯评审由几个人评？
已经有50人回复
- 关于国家自科和教育部项目查重的一点想法
已经有19人回复
- 我就纳闷了，自然科学基金为什么不匿名评审呢
已经有42人回复
- 大家来讨论一下，基金不匿名评阅，是不是会更透明、公平
已经有14人回复
- 问问当评审的牛们，国家自科是匿名评审么
已经有39人回复
zrh1981819
新虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1052.8
- 散金: 196
- 红花: 7
- 帖子: 644
- 在线: 116.4小时
- 虫号: 1344710
- 注册: 2011-07-13
- 专业: 交通工程
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 感谢交流 2012-04-02 13:01:28
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 感谢交流 2012-04-02 13:01:28
|
我也说一下我的看法 （1）真正黑的，不是专家通讯评审这一块，是前期本子的流向那一块（大家应该懂的，大黑都是能控制基金委往哪里5个通讯评审专家送的）； （2）浙江省自然科学基金的本子，是完全匿名，而且本子里不允许出现透露单位和个人和团队的任何信息，不然初审直接枪毙。但是，不要忘记，浙江省自然科学基金第一轮外审是省外评审，这样，做到了一定的公正性。同样，如果国基按照这种方式匿名评审，除非来个国外专家通讯评审，不然，白扯，没用。如果浙江省自然科学基金第一轮是省内专家评审，其实他那个完全匿名、匿单位评审，那也是没用的。 （3）别为难基金委了，国基已经算有点蓝天了。看看973、863、科技支撑计划、发改委专项、工信部专项、各人才类专项、各部科技计划、各厅科技计划等等，那里还有公平性吗？是在所谓的科研吗？感谢基金委吧，算是中国高级知识分子的最后研究、研发类资助蓝天了。 个人愚见。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
29楼2012-04-02 12:47:13
luohb_china
金虫 (小有名气)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2915.7
- 帖子: 288
- 在线: 61.1小时
- 虫号: 1688576
- 注册: 2012-03-13
- 专业: 通信理论与系统
16楼2012-03-24 16:52:23
polypolymer
金虫 (著名写手)
- JEPI: 1
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 1764.5
- 散金: 4014
- 红花: 23
- 帖子: 2734
- 在线: 929.4小时
- 虫号: 430631
- 注册: 2007-08-11
- 专业: 摩尼教
6楼2012-03-24 13:24:32
sculhf
荣誉版主 (知名作家)
断翼天使
-
专家经验: +1 - 应助: 243 (大学生)
- 贵宾: 4.018
- 金币: 43307.9
- 散金: 1634
- 红花: 64
- 沙发: 16
- 帖子: 7675
- 在线: 2007.8小时
- 虫号: 497659
- 注册: 2008-02-02
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 基金申请
7楼2012-03-24 13:39:51
marinewhale
木虫 (职业作家)
- 应助: 119 (高中生)
- 金币: 6333.3
- 散金: 363
- 红花: 47
- 帖子: 3195
- 在线: 711.4小时
- 虫号: 1325995
- 注册: 2011-06-18
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
9楼2012-03-24 13:49:20
10楼2012-03-24 13:53:17
chinkashyuu
木虫 (著名写手)
Prof.
- 应助: 65 (初中生)
- 金币: 3822.3
- 散金: 1281
- 红花: 4
- 帖子: 1419
- 在线: 101.6小时
- 虫号: 1080150
- 注册: 2010-08-23
- 专业: 光谱技术
★ ★
sculhf: 金币+2, 感谢交流 2012-03-24 15:42:47
sculhf: 金币+2, 感谢交流 2012-03-24 15:42:47
|
这种文字的东西无法量化，文笔好不好也是看碰到什么样的读者， 一般评审都是先看人、职称、单位，这仨其中一项不合胃口，内容再神采飞扬也没有用，…… 采用匿名评审算是比较厚道吧，不过…… 假设真的实行匿名了，就要劳驾专家们去看内容了（天啊，现在有哪个人会对着一大堆文字仔细研读的？）耗了半天读懂内容，给个评语打个分，收到的评审费却买不起一盎司，于是，愿意充当评审专家的人越来越少，没人评审了，基金委工作萎缩不景气，国家相应的要cut拨款，进而获得基金支助项目减少、经费紧缩，从而申请者也越来越少，造成恶性循环！ 总而言之，实行匿名评审只是无形中加大了评审专家的性价比（大家对专家的性能要求高了，价格没变），换句话说就是我们小蚂蚁得罪了大牛，伤不起…… 所以，匿名方式虽说可以提倡，但不现实。 |
13楼2012-03-24 15:33:40
simonyin
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 1096.7
- 散金: 1109
- 红花: 5
- 帖子: 1288
- 在线: 108.9小时
- 虫号: 1413414
- 注册: 2011-09-22
- 性别: GG
- 专业: 动物生理及行为学
15楼2012-03-24 16:51:23
tlsz2
银虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 5751.6
- 散金: 15
- 红花: 1
- 帖子: 2246
- 在线: 975.8小时
- 虫号: 273038
- 注册: 2006-08-19
- 专业: 环境分析化学
19楼2012-03-24 20:01:05
20楼2012-03-24 20:36:44
duanzhenglu
铁虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 32.5
- 散金: 2860
- 红花: 9
- 帖子: 680
- 在线: 279.5小时
- 虫号: 1347310
- 注册: 2011-07-16
- 专业: 光学
2楼2012-03-24 12:34:19
zhendaodan
铁杆木虫 (知名作家)
金鸡报晓～
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 6295.5
- 散金: 4432
- 红花: 18
- 帖子: 6150
- 在线: 1303.8小时
- 虫号: 717455
- 注册: 2009-03-08
- 性别: GG
- 专业: 电气科学与工程
3楼2012-03-24 12:36:58
sculhf
荣誉版主 (知名作家)
断翼天使
-
专家经验: +1 - 应助: 243 (大学生)
- 贵宾: 4.018
- 金币: 43307.9
- 散金: 1634
- 红花: 64
- 沙发: 16
- 帖子: 7675
- 在线: 2007.8小时
- 虫号: 497659
- 注册: 2008-02-02
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 基金申请
4楼2012-03-24 12:38:52
5楼2012-03-24 12:51:21
linzzz
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 11168.7
- 散金: 391
- 红花: 2
- 帖子: 3135
- 在线: 284.4小时
- 虫号: 1206226
- 注册: 2011-02-19
- 专业: 食品加工学基础
你这个想法永远都不可能实现。 8楼2012-03-24 13:42:02
