应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 突然有个想法-国家基金为何不采用匿名制？
54/1返回列表
查看: 4433  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主

[交流] 突然有个想法-国家基金为何不采用匿名制？ 已有33人参与

目前，国家自然基金评审时，评审专家能看到申报人的学校、姓名等所有信息，这样专家评审很难做到真正的公平！
不妨这样：专家看到的仅仅是去除所有申请人个人信息的部分
前期工作比如获奖、发表论文采用统一标准进行量化打分(该部分不需要专家打分) 最后分数与专家的加到一起 排名
择优资助
个人一点小想法
有不合适的地方请大家多指点


很多虫友觉得评审专家看不到申请者的前期工作就无法判断其项目的执行能力，我也赞同这一点，当时没有考虑周全，难道真的不可能采用匿名制了吗？

后来很多虫友都觉得国家基金的评审制度还是比较公正、公平、透明的，看来是完全没有必要采用匿名制了！呵呵，希望大家今年的国基都能中！

[ Last edited by sculhf on 2012-4-21 at 18:25 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wrrw

» 猜你喜欢
谋事在人成事在天
1楼 2012-03-24 12:08:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
引用回帖:
29楼: Originally posted by zrh1981819 at 2012-04-02 12:47:13:
我也说一下我的看法

（1）真正黑的，不是专家通讯评审这一块，是前期本子的流向那一块（大家应该懂的，大黑都是能控制基金委往哪里5个通讯评审专家送的）；

（2）浙江省自然科学基金的本子，是完全匿名，而 ...

（1）真正黑的，不是专家通讯评审这一块，是前期本子的流向那一块（大家应该懂的，大黑都是能控制基金委往哪里5个通讯评审专家送的）；

----------------完全赞同！我就知道基金委把(虽然也是听说，但很真切！)公关了的项目打包给指定的专家，相关专家打高分然后顺利通过的。而这些评审专家的选取，鬼知道是随机的还是精心挑选的。他就说是随机的，谁也无法查出来。

[ Last edited by yishuipang on 2012-4-26 at 08:22 ]
赞一下 回复此楼
VIP:VInterestingPaper
35楼2012-04-26 08:18:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答

duanzhenglu

铁虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 感谢交流！ 2012-04-03 08:27:05
这个前期工作无法打分的！
要是这个都可以量化那就不得了了。
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-24 12:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓～
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流~ 2012-04-03 08:27:21
这方法好。
科研业绩采用量化打分制度。制定个标准，比如SCI多少分，你自己网上填写，当然不能随便写，出现作假的，一票否决。

科研业绩得分，加上函审评分得到综合得分。
赞一下 回复此楼
不求最好，但求更好！
3楼2012-03-24 12:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主
引用回帖:
2楼: Originally posted by duanzhenglu at 2012-03-24 12:34:19:
这个前期工作无法打分的！
要是这个都可以量化那就不得了了。

前期工作是不好打分
不同的杂志可以根据本领域影响力排名
赞一下 回复此楼
谋事在人成事在天
4楼2012-03-24 12:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-28 01:23 by xxniao123
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +11 晴天加油 2026-08-26 12/600 2026-08-28 01:22 by li09465290@
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +9 Kittylucky 2026-08-27 9/450 2026-08-28 01:08 by jurkat.1640
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金不中，共勉 +10 eulota 2026-08-26 10/500 2026-08-27 17:23 by lqllinqiaoli
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 04:33 by Ie9AyIAvGbvs
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 02:01 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭