突然有个想法-国家基金为何不采用匿名制？ - 基金申请 - 自然科学基金申报

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

lixuke2005

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 249.1
散金: 5990
红花: 11
帖子: 2213
在线: 1578.7小时
虫号: 548552
注册: 2008-04-19
专业: 艺术学其他学科

★
sculhf: 金币+1, 是的感谢交流~ 2012-04-21 17:58:32

匿名更不公平，以前的工作基础很重要啊

赞一下

回复此楼

bla

31楼2012-04-21 17:54:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lizhiguo0821

金虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 1075.7
散金: 106
红花: 12
帖子: 317
在线: 173.6小时
虫号: 931022
注册: 2009-12-20
性别: GG
专业: 机构学与机器人

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 呵呵~感谢交流 2012-04-21 18:09:41

就像火车票实名制一样，很多人都觉得不可能，现在不正在渐渐实行吗？
国内重要期刊的论文评审不都是匿名评审了吗？
感觉匿名还是最好的。望基金委予以考虑！

赞一下

回复此楼

农业机器人方向

32楼2012-04-21 18:07:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 35.1
散金: 548
红花: 1
帖子: 205
在线: 17.6小时
虫号: 0
注册: 2006-11-30
专业: 药物材料

sculhf: , 感谢支持~ 2012-04-22 10:09:22

本帖仅楼主可见

33楼2012-04-21 22:18:09

已阅申请JEPI 回复此楼编辑查看我的主页

hzy2009

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 31.1
帖子: 45
在线: 5.6小时
虫号: 1507407
注册: 2011-11-24
专业: 色谱分析

sculhf: , 感谢支持~ 2012-04-22 10:09:27

和我的想法一致

回复此楼

34楼2012-04-22 09:51:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 47 (小学生)
金币: 5720.3
散金: 273
红花: 23
帖子: 4549
在线: 486.1小时
虫号: 458628
注册: 2007-11-13
专业: 信息处理方法与技术

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

送鲜花一朵

引用回帖:

29楼: Originally posted by zrh1981819 at 2012-04-02 12:47:13:
我也说一下我的看法

（1）真正黑的，不是专家通讯评审这一块，是前期本子的流向那一块（大家应该懂的，大黑都是能控制基金委往哪里5个通讯评审专家送的）；

（2）浙江省自然科学基金的本子，是完全匿名，而 ...

（1）真正黑的，不是专家通讯评审这一块，是前期本子的流向那一块（大家应该懂的，大黑都是能控制基金委往哪里5个通讯评审专家送的）；

----------------完全赞同！我就知道基金委把(虽然也是听说，但很真切！)公关了的项目打包给指定的专家，相关专家打高分然后顺利通过的。而这些评审专家的选取，鬼知道是随机的还是精心挑选的。他就说是随机的，谁也无法查出来。

[ Last edited by yishuipang on 2012-4-26 at 08:22 ]

赞一下

回复此楼

VIP:VInterestingPaper

35楼2012-04-26 08:18:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖