| 查看: 2039 | 回复: 6 | |||
lilac_c至尊木虫 (知名作家)
|
[交流]
建议完善国家自然科学基金监督制度－－－－－一点个人看法 已有4人参与
|
|
现在的国家自然科学基金监督制度到底有没有，回答是肯定的，但是效果如何？个人认为，大多情况下属于虚设． 完善监督应该包括以下内容： (1)所有的基金项目结题时，必须在网络中公开全部成果／包括申请书． 这一块如何实施，请有兴趣的人补充． (2) 经费开支透明化，我想这样才能做到基金用到了实处．．．．． (3) 对不合格结题的基金采用＊%的淘汰制度，必须严厉打击将科研基金用于其他方面的不合格的科研工作者，倘若有严重不合格的，采用绝杀政策，永远不得以任何理由申请国家自然科学基金． (4) 具有中级职称的科研工作者也可参与评审． 以上只是抛砖引玉，希望有兴趣的人补充． |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 建议国家自然科学基金委取消重点项目答辩这一程序
已经有16人回复
- （申请基金必看）2010年国家自然科学基金项目管理办法修订要点（修改了很多，必看）
已经有82人回复
lilac_c
至尊木虫 (知名作家)
- JEPI: 1
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 20587.5
- 散金: 4751
- 红花: 29
- 帖子: 7423
- 在线: 636.4小时
- 虫号: 1314366
- 注册: 2011-06-03
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
2楼2011-08-25 12:54:13
Harbor78
银虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 24
- 散金: 260
- 帖子: 27
- 在线: 16.4小时
- 虫号: 444230
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 神经生物学
3楼2011-08-25 13:50:31
Harbor78
银虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 24
- 散金: 260
- 帖子: 27
- 在线: 16.4小时
- 虫号: 444230
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 神经生物学
4楼2011-08-25 13:53:55
5楼2011-08-25 13:55:52
gbzhou
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 12000.9
- 红花: 1
- 帖子: 915
- 在线: 502.7小时
- 虫号: 605871
- 注册: 2008-09-18
- 专业: 机械测试理论与技术
6楼2011-08-25 13:56:41
jinhx87
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 28184.7
- 红花: 6
- 帖子: 6691
- 在线: 1213.2小时
- 虫号: 81315
- 注册: 2005-07-19
- 专业: 微生物遗传育种学
7楼2011-08-25 14:07:49
10