| 查看: 2716 | 回复: 3 | |||
loovfnd至尊木虫 (著名写手)
|
[求助]
【求助】NBO轨道指的是nbo电荷的分布情况吗？
|
|
今天看了beefly 的帖子<用GaussView或Molden画NBO轨道>, http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1777549&page=1 有问题想请教: 1. NBO轨道指的是nbo电荷的分布情况吗？ 2和普通单点能做出的HOMO具体应用怎么区分呢 3. 如果是这种方法和普通的chk得到的轨道有什么差别呢? 我按照beefly 的帖子方法做了nbo轨道和普通单点能做的homo  nbo轨道  单点能做的homo |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 HOMO与LUMO |
» 猜你喜欢
085404（计算机技术）293分 希望调剂到材料相关专业
已经有2人回复
-
085404（计算机技术）293分 希望调剂到材料相关专业
已经有1人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有159人回复
-
085404（计算机技术）293分 希望调剂到材料相关专业
已经有0人回复
-
已知面上挂了，小学校实验方向无平台，感觉太难了
已经有26人回复
-
求助各位大佬，球球了，在这科萨头
已经有0人回复
-
七嗪类物质合成求助
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 为什么电荷是量子化的？
已经有41人回复
- 如何从NBO结果中分析原子间的成键类型（σ键或π键 ）
已经有10人回复
- 用gaussian计算负一价离子的NBO时，输出文件中电荷显示为何为0
已经有7人回复
- 高斯中的分子轨道MO，NBO计算，以及电子云密度，电子云密度差计算的一些疑问
已经有6人回复
- 高斯计算，用不同基组算出的NBO轨道相位不同
已经有3人回复
- Mulliken 布居分布的分析
已经有9人回复
- 关于NBO及Mulliken电荷分析的疑问
已经有10人回复
- 分子中电荷变化种种
已经有82人回复
- NBO电荷比较亲电活性大小
已经有8人回复
- NBO计算结果问题
已经有8人回复
- NBO 电荷分析中电荷总和不为零 分析 处理
已经有6人回复
- gaussian中 轨道系数Molecular Orbital Coefficients，得到的轨道是否是归一化的？
已经有8人回复
- 使用Multiwfn绘制NBO及相关轨道
已经有30人回复
- 【求助】p-n结空间电荷区的变化?
已经有6人回复
- NBO 电荷总数不为零
已经有3人回复
- 自然键轨道理论（NBO）概述
已经有6人回复
- 看视频，超导体问什么在悬空的磁铁轨道的下面不会脱离？
已经有6人回复
- 【求助】密立根电荷和NBO电荷的差异
已经有4人回复
- 【求助】请问NPA电荷和NBO电荷有什么区别？
已经有7人回复
- 【求助】优化基态几何构型之后，进行前线分子轨道的计算时能算NBO吗？
已经有3人回复
- 【zhou2009个人文集】关于HF、H2O的电荷计算
已经有15人回复
- 【讨论】NBO分析中如何判断π相互作用?
已经有15人回复
- 【求助】NBO轨道分析中的Donor和Acceptor
已经有4人回复
- 【求助】求教NBO Charge ，电子密度，能量的关系？
已经有4人回复
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gmy1990: 金币+3 2012-03-15 16:42:01
loovfnd: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-03-15 17:00:29
感谢参与，应助指数 +1
gmy1990: 金币+3 2012-03-15 16:42:01
loovfnd: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-03-15 17:00:29
|
1、NBO轨道指的还是轨道波函数，是有相位的。它的平方才是电荷，才是nbo电荷的分布情况； 2、NBO轨道采用所谓“自然轨道”作为基函数，普通单点能指RHF，采用高斯拟合的斯来特轨道； 3、“这种方法”和普通的chk得到的轨道是采用的轨道基函数不同。 4、你附的两个图，“nbo轨道”是一个双键NBO轨道的P-P成键形象。 “单点能做的homo”应主要是Li-C的σ键的成键形象。由于环上σ键都与之对称性相同，都有成键表示。又由于此轨道能级最高，各σ键之间是反键存在的。 |
2楼2012-03-15 14:45:14
loovfnd
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 贵宾: 1.111
- 金币: 14361.4
- 散金: 236
- 红花: 4
- 帖子: 2790
- 在线: 187小时
- 虫号: 219674
- 注册: 2006-03-14
- 专业: 物理有机化学
3楼2012-03-15 17:00:08
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★
gmy1990: 金币+3 2012-03-16 10:38:01
gmy1990: 金币+3 2012-03-16 10:38:01
|
在早期的量化数据应用中，自然会去追求分子中电荷在原子上的分配，如著名的mulliken布居分析，现在的量化结果输出也还有大量的mulliken布居分析数据。 但在mulliken布居分析的实际应用中，发现mulliken布居有严重的基组依赖性，即随着基组的增大，电荷不是越来越精确，而可能是越来越差，甚至出现反常（与实际经验严重不符）。 这种mulliken布居的电荷反常有多种原因（我曾经写过几个帖子专门讨论它）， 应运而生的NBO提出一套“自然轨道”，改善了所谓基组依赖性，也确有一些效果。但是NBO并没有解决电荷布居分析的根本问题，用起来仍然会出问题，必须小心。 一直以来有大量的电荷布居分析方案，但至今没有完全合用的，sobereva在她的《计算化学中的原子电荷》中作了深入讨论。 我的应用体会是，电子本是在核外的一个空间分布，为什么一定要回归经验化学把电子归结到原子之上呢？ 不如来看电子密度差，它同样能给出原子组成分子、分子片之间组成超分子，这前后电子密度在空间的净变化，而且信息准确无误，不失为另一种原生态的第一手量化数据，不会由于人为处理不当引起的种种问题。电子密度差可以说是mulliken布居净电荷的空间发展。 电子密度差还可以把空间某一个区域的电荷量准确计算出来，现在可以人工手算，到multiwfn出到下几个版本时，就可以对空间某一个区域的电荷量由程序来自动完成了。 |
4楼2012-03-16 10:27:20
10