24小时热门版块排行榜    

查看: 3074  |  回复: 15

vigaryang

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】NBO分析中如何判断π相互作用? 已有7人参与

当对分子A和分子B的复合物进行NBO分析时,得到如下的一组轨道相互作用:
    Donor                                                  Acceptor                      E(2)
161. LP (2) O  35                /991. BD*(   2) N   1 - C   5            0.09

由化学结构式知道N1和C5之间是双键,那么能不能根据上面显示的结果认为A与B之间发生了p-pai相互作用?谢谢。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

自己感觉好的东西

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhaosdu

金虫 (著名写手)

★ ★ ★
erylingjet(金币+1):感谢交流! 2010-07-03 17:28:00
zhou2009(金币+2): 2010-07-07 14:12:27
可以认为是O的孤电子对和N-C的pi反键有相互作用,但是E(2)太小了,这种相互作用可以忽略不计了,这个不能算数的。
Anewday,anewhour,anewminute,anewpeople.
2楼2010-07-03 14:20:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vigaryang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by qzhaosdu at 2010-07-03 14:20:12:
可以认为是O的孤电子对和N-C的pi反键有相互作用,但是E(2)太小了,这种相互作用可以忽略不计了,这个不能算数的。

谢谢。那么这个“pi”是如何来判定的呢?是通过结构式中有个双键就认定是“pi”呢,还是要通过对NBO输出结果中这一反键轨道的详细轨道组成来判定(比如观察构成这一个反键轨道的两个NHO各自的组成中s轨道占多少,p轨道占多少)?
3楼2010-07-03 14:43:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ter20

铁杆木虫 (正式写手)


erylingjet(金币+1):感谢交流! 2010-07-03 17:28:06
你可以看一下N-C的BD*反键的轨道构成啊,就在前面杂化的那一部分
4楼2010-07-03 17:18:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoma541

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
heyo_123(金币+2):鼓励交流!! 2010-07-06 16:31:09
aylayl08(金币+2):谢谢交流 2010-07-07 10:54:19
vigaryang(金币+1):3 2010-07-11 16:36:10
vigaryang(金币+2): 2010-07-11 16:36:22
首先NHO和NBO轨道是由不同的方式得到的轨道,一个是自然杂化轨道,一个是自然键轨道。
如果不加特别的关键词我们得到的是NBO轨道的信息。
以NBO轨道为例,如果想知道两个原子间成的是单间还是双键,通过查看NBO分析结果中C和N之间形成了几个BD就可以大概得到,但比较可靠的还是要分析由C1-N5组成的BD的组分,如BD(1)C1-N5是由C1的2s和N5的2s组成的sigma轨道,也可以看出s轨道的%比,当然一般会有部分2p的参与,假定为2px的参与,我们可以得出,BD(1)C1-N5为在px方向上形成的一个sigama键;同样我们可以分析BD(2)C1-N5假定为在2py方向上形成的pi键,也可以得到C1和N5分别的贡献假定前者为67%,后者为33%。
而反键BD*(2)C1-N5则是C1的贡献为33%,N5的贡献为67%

当分析片段间或是分子间的相互作用时,一般NBO会给出一些unit,分析unit之间的相互作用

如一楼想知道A和B之间是否有pi相互作用,那就需要去分析unit之间E(2)值比较大(一般要大于5 kcal/mol)的几个Donor  Acceptor 相互作用,看是否有pi键的参与,有时候一个pi键参与了几个相互作用,是可以叠加起来来考虑的。
5楼2010-07-06 15:40:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vigaryang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by xiaoma541 at 2010-07-06 15:40:12:
首先NHO和NBO轨道是由不同的方式得到的轨道,一个是自然杂化轨道,一个是自然键轨道。
如果不加特别的关键词我们得到的是NBO轨道的信息。
以NBO轨道为例,如果想知道两个原子间成的是单间还是双键, ...

非常感谢您的耐心解答!我在G03里面通过POP=NBO关键词好像在得到NBO轨道作用信息的同时也能得到各个NBO轨道的杂化组成,包括各个NHO的NAO组成:

LP ( 2) O  39     s(  0.11%) p 99.99( 99.79%)d 0.82(  0.09%)
BD*( 2) N   1 - C   5   
( 28.54%)   0.5342* N   1 s(  0.02%) p 99.99( 99.93%)d 2.70(  0.05%)
( 71.46%)  -0.8453* C   5 s(  0.02%) p 99.99( 99.75%)d 9.72(  0.23%)

根据上面的详细轨道组成,应该可以说这两个轨道之间是p-π作用了吧?
6楼2010-07-06 20:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoma541

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
aylayl08(金币+2):谢谢解释 2010-07-07 10:54:35
zhou2009(金币+2): 2010-07-07 14:15:52
也不一定,
1. 他们之间的E(2)值太小了,只有0.09 Kcal/mol,而NBO在选择的时候仅列出了大于0.05的一些相互作用,因此就算两者有作用,也仅仅有那么一点点,不足来解释化学问题,小于化学误差范围值(好像1Kcal/mol吧)。这不可避免也许是一些计算误差所引起的结果。
2. 你要分析LP(2)O39p的贡献是来自于px还是py,是否与BD*(2)N1-C5中p的贡献方向一致,我们知道只有在同一个方向才能发生轨道重叠。才会产生相互作用。
7楼2010-07-06 23:09:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vigaryang

木虫 (正式写手)

★ ★
aylayl08(金币+2):谢谢探讨 2010-07-07 15:20:30
引用回帖:
Originally posted by xiaoma541 at 2010-07-06 23:09:56:
也不一定,
1. 他们之间的E(2)值太小了,只有0.09 Kcal/mol,而NBO在选择的时候仅列出了大于0.05的一些相互作用,因此就算两者有作用,也仅仅有那么一点点,不足来解释化学问题,小于化学误差范围值(好像1Kcal/m ...

为了使问题更有普遍意义,要不先暂且抛开这里的具体的E(2)吧。看了一下各个杂化轨道的组成细节,好像不管是O、C还是N,都不只一个方向的p轨道参与其中:

O 39:  -0.2252 (2px) + 0.3537 (2py) + 0.9061 (2pz)
N 1 :    0.6928 (2px)  -  0.0346 (2py) -  0.7197 (2pz)
C 5 :    0.7188  (2px) -  0.0189 (2py) -  0.6928 (2pz)

[ Last edited by vigaryang on 2010-7-7 at 10:56 ]
8楼2010-07-07 10:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoma541

银虫 (小有名气)

★ ★
aylayl08(金币+2):谢谢讨论 2010-07-07 15:20:17
恩 这是因为分子的笛卡尔坐标不是沿着化学键的方向(用gv可以把笛卡尔坐标的三个方向标出),而C-N键在空间的三个方向均有矢量贡献,因而均有参与

但一般对于一个特定的轨道来说 应该是在某一个方向上的p轨道占主要作用
9楼2010-07-07 11:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vigaryang

木虫 (正式写手)

★ ★
aylayl08(金币+2):谢谢讨论 2010-07-07 15:20:08
引用回帖:
Originally posted by xiaoma541 at 2010-07-07 11:20:53:
恩 这是因为分子的笛卡尔坐标不是沿着化学键的方向(用gv可以把笛卡尔坐标的三个方向标出),而C-N键在空间的三个方向均有矢量贡献,因而均有参与

但一般对于一个特定的轨道来说 应该是在某一个方向上的p轨道占主 ...

GV能不能直接显示上面所讨论的这各个NBO、NHO、NAO的?只知道能显示分子轨道。
10楼2010-07-07 14:09:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vigaryang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +37 医学老男孩 2026-08-13 87/4350 2026-08-18 06:35 by 医学老男孩
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +8 wangze12014 2026-08-14 10/500 2026-08-17 17:05 by xter9665
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +4 基诺咪客 2026-08-17 4/200 2026-08-17 16:10 by Vivilian
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +12 Ldrop2023 2026-08-13 15/750 2026-08-17 15:02 by 小豌豆_发芽
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +13 archvillain 2026-08-15 25/1250 2026-08-16 20:13 by zhaosm1982
[基金申请] 快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。 +3 Tide man 2026-08-14 3/150 2026-08-16 17:47 by jurkat.1640
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
信息提示
请填处理意见