24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2479  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

vigaryang

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】NBO分析中如何判断π相互作用?已有7人参与

当对分子A和分子B的复合物进行NBO分析时,得到如下的一组轨道相互作用:
    Donor                                                  Acceptor                      E(2)
161. LP (2) O  35                /991. BD*(   2) N   1 - C   5            0.09

由化学结构式知道N1和C5之间是双键,那么能不能根据上面显示的结果认为A与B之间发生了p-pai相互作用?谢谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoma541

银虫 (小有名气)

★ ★
aylayl08(金币+2):谢谢讨论 2010-07-07 15:20:17
恩 这是因为分子的笛卡尔坐标不是沿着化学键的方向(用gv可以把笛卡尔坐标的三个方向标出),而C-N键在空间的三个方向均有矢量贡献,因而均有参与

但一般对于一个特定的轨道来说 应该是在某一个方向上的p轨道占主要作用
9楼2010-07-07 11:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

qzhaosdu

金虫 (著名写手)

★ ★ ★
erylingjet(金币+1):感谢交流! 2010-07-03 17:28:00
zhou2009(金币+2): 2010-07-07 14:12:27
可以认为是O的孤电子对和N-C的pi反键有相互作用,但是E(2)太小了,这种相互作用可以忽略不计了,这个不能算数的。
Anewday,anewhour,anewminute,anewpeople.
2楼2010-07-03 14:20:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vigaryang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by qzhaosdu at 2010-07-03 14:20:12:
可以认为是O的孤电子对和N-C的pi反键有相互作用,但是E(2)太小了,这种相互作用可以忽略不计了,这个不能算数的。

谢谢。那么这个“pi”是如何来判定的呢?是通过结构式中有个双键就认定是“pi”呢,还是要通过对NBO输出结果中这一反键轨道的详细轨道组成来判定(比如观察构成这一个反键轨道的两个NHO各自的组成中s轨道占多少,p轨道占多少)?
3楼2010-07-03 14:43:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ter20

铁杆木虫 (正式写手)


erylingjet(金币+1):感谢交流! 2010-07-03 17:28:06
你可以看一下N-C的BD*反键的轨道构成啊,就在前面杂化的那一部分
4楼2010-07-03 17:18:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见