| 查看: 2543 | 回复: 15 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
vigaryang木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】NBO分析中如何判断π相互作用? 已有7人参与
|
|||
|
当对分子A和分子B的复合物进行NBO分析时，得到如下的一组轨道相互作用： Donor Acceptor E(2) 161. LP (2) O 35 /991. BD*( 2) N 1 - C 5 0.09 由化学结构式知道N1和C5之间是双键，那么能不能根据上面显示的结果认为A与B之间发生了p-pai相互作用？谢谢。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 自己感觉好的东西 |
» 猜你喜欢
QE计算声子ph.out的Γ点出现虚频（-30cm-1）vasp计算没有
已经有0人回复
-
40-50万/年，中国散裂中子源诚聘计算模拟方向博士后
已经有81人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有167人回复
-
书籍求助：汽车市场营销理论与实务（电子版）——章小平
已经有0人回复
-
[电子教材]天津大学物理化学（第七版）上、下册
已经有1人回复
-
东方理-中科大联合博士生招聘
已经有0人回复
-
半透性容器进行高湿或者低湿研究
已经有0人回复
-
阴离子交换膜电解二氧化碳还原
已经有0人回复
-
钴酸锂半电池小倍率容量上不去
已经有1人回复
-
吉林大学材料物理本科生求问调剂信息
已经有23人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- NBO分析笼状结构
已经有11人回复
- NBO分析后如何用gaussview显示图形
已经有7人回复
- 大家做NBO分析都用其中的什么内容呢？总觉得自己分析不够透彻...
已经有21人回复
- 【整理】今天整理硬盘上的资料，偶然发现的好玩的小东西就直接发上来吧
已经有105人回复
- 【求助】Gaussian 中的NBO分析
已经有5人回复
- 【求助】在NBO分析结果中，如何看HOMO和LUMO分子轨道的能量呢
已经有19人回复
- 【求助】求助 NBO分析中sp杂化方式有点儿奇怪 请教高手
已经有3人回复
- 【求助】怎样分析分子间相互作用体系的能量强弱
已经有4人回复
- 【求助】NBO分析如何得到一个化合键中的离子键和共价键各占百分之几
已经有7人回复
★ ★ ★ ★
heyo_123(金币+2):鼓励交流！！ 2010-07-06 16:31:09
aylayl08(金币+2):谢谢交流 2010-07-07 10:54:19
vigaryang(金币+1):3 2010-07-11 16:36:10
vigaryang(金币+2): 2010-07-11 16:36:22
heyo_123(金币+2):鼓励交流！！ 2010-07-06 16:31:09
aylayl08(金币+2):谢谢交流 2010-07-07 10:54:19
vigaryang(金币+1):3 2010-07-11 16:36:10
vigaryang(金币+2): 2010-07-11 16:36:22
|
首先ＮＨＯ和ＮＢＯ轨道是由不同的方式得到的轨道，一个是自然杂化轨道，一个是自然键轨道。 如果不加特别的关键词我们得到的是ＮＢＯ轨道的信息。 以ＮＢＯ轨道为例，如果想知道两个原子间成的是单间还是双键，通过查看ＮＢＯ分析结果中Ｃ和Ｎ之间形成了几个ＢＤ就可以大概得到，但比较可靠的还是要分析由Ｃ１－Ｎ５组成的ＢＤ的组分，如ＢＤ（１）Ｃ１－Ｎ５是由Ｃ１的２ｓ和Ｎ５的２ｓ组成的ｓｉｇｍａ轨道，也可以看出ｓ轨道的％比，当然一般会有部分２ｐ的参与，假定为２ｐｘ的参与，我们可以得出，ＢＤ（１）Ｃ１－Ｎ５为在ｐｘ方向上形成的一个ｓｉｇａｍａ键；同样我们可以分析ＢＤ（２）Ｃ１－Ｎ５假定为在２ｐｙ方向上形成的ｐｉ键，也可以得到C1和N5分别的贡献假定前者为67%，后者为33%。 而反键ＢＤ＊（２）Ｃ１－Ｎ５则是C1的贡献为33%，N5的贡献为67% 当分析片段间或是分子间的相互作用时，一般NBO会给出一些unit，分析unit之间的相互作用 如一楼想知道A和B之间是否有pi相互作用，那就需要去分析unit之间E(2)值比较大(一般要大于5 kcal/mol)的几个Donor Acceptor 相互作用，看是否有pi键的参与，有时候一个pi键参与了几个相互作用，是可以叠加起来来考虑的。 |
5楼2010-07-06 15:40:12
★ ★ ★ ★
aylayl08(金币+2):谢谢解释 2010-07-07 10:54:35
zhou2009(金币+2): 2010-07-07 14:15:52
aylayl08(金币+2):谢谢解释 2010-07-07 10:54:35
zhou2009(金币+2): 2010-07-07 14:15:52
|
也不一定， 1. 他们之间的E(2)值太小了，只有0.09 Kcal/mol，而NBO在选择的时候仅列出了大于0.05的一些相互作用，因此就算两者有作用，也仅仅有那么一点点，不足来解释化学问题，小于化学误差范围值(好像1Kcal/mol吧)。这不可避免也许是一些计算误差所引起的结果。 2. 你要分析LP（2）O39p的贡献是来自于px还是py，是否与BD*(2)N1-C5中p的贡献方向一致，我们知道只有在同一个方向才能发生轨道重叠。才会产生相互作用。 |
7楼2010-07-06 23:09:56
9楼2010-07-07 11:20:53
12楼2010-07-07 14:57:42