24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2472  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

vigaryang

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】NBO分析中如何判断π相互作用?已有7人参与

当对分子A和分子B的复合物进行NBO分析时,得到如下的一组轨道相互作用:
    Donor                                                  Acceptor                      E(2)
161. LP (2) O  35                /991. BD*(   2) N   1 - C   5            0.09

由化学结构式知道N1和C5之间是双键,那么能不能根据上面显示的结果认为A与B之间发生了p-pai相互作用?谢谢。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

自己感觉好的东西

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoma541

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
aylayl08(金币+2):谢谢解释 2010-07-07 10:54:35
zhou2009(金币+2): 2010-07-07 14:15:52
也不一定,
1. 他们之间的E(2)值太小了,只有0.09 Kcal/mol,而NBO在选择的时候仅列出了大于0.05的一些相互作用,因此就算两者有作用,也仅仅有那么一点点,不足来解释化学问题,小于化学误差范围值(好像1Kcal/mol吧)。这不可避免也许是一些计算误差所引起的结果。
2. 你要分析LP(2)O39p的贡献是来自于px还是py,是否与BD*(2)N1-C5中p的贡献方向一致,我们知道只有在同一个方向才能发生轨道重叠。才会产生相互作用。
7楼2010-07-06 23:09:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

qzhaosdu

金虫 (著名写手)

★ ★ ★
erylingjet(金币+1):感谢交流! 2010-07-03 17:28:00
zhou2009(金币+2): 2010-07-07 14:12:27
可以认为是O的孤电子对和N-C的pi反键有相互作用,但是E(2)太小了,这种相互作用可以忽略不计了,这个不能算数的。
Anewday,anewhour,anewminute,anewpeople.
2楼2010-07-03 14:20:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vigaryang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by qzhaosdu at 2010-07-03 14:20:12:
可以认为是O的孤电子对和N-C的pi反键有相互作用,但是E(2)太小了,这种相互作用可以忽略不计了,这个不能算数的。

谢谢。那么这个“pi”是如何来判定的呢?是通过结构式中有个双键就认定是“pi”呢,还是要通过对NBO输出结果中这一反键轨道的详细轨道组成来判定(比如观察构成这一个反键轨道的两个NHO各自的组成中s轨道占多少,p轨道占多少)?
3楼2010-07-03 14:43:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ter20

铁杆木虫 (正式写手)


erylingjet(金币+1):感谢交流! 2010-07-03 17:28:06
你可以看一下N-C的BD*反键的轨道构成啊,就在前面杂化的那一部分
4楼2010-07-03 17:18:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见