应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物分析 » 做方法学验证时如精密度 准确度 是不是都需要用标准品？
51/1返回列表
查看: 5041  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

小糊涂神

木虫 (小有名气)

[交流] 做方法学验证时如精密度 准确度 是不是都需要用标准品？

做方法学验证时如精密度 准确度 是不是都需要用标准品？
和别人讨论过，但意见不统一，他们说做原料药材时重复性用药材做，我一直不同意 我觉得应该用药材中测定成分的标准品做，不知大家怎么认为？总之我觉得方法学都应该用标准品做，希望大家给予指导.
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

药物分析，我们共同努力的方向

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-02-17 14:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

teambulletin

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
xiaoxiao270(金币+1): 3Q 2012-02-18 16:25:04
好吧 原则是这样的 作为方法学考察 能用真实样品或基质作的就一定是用真实的样品或基质做 你是做中药材的 没有真实的空白基质 你的标曲和QC是用溶液配的 如果你是做生物样品就一定是用真实的空白基质来做 你要把握这个原则
就比如说你的重复性实验 你在溶液中用QC 样品做的只是你溶液的重复性 但用真实样品做才最能直接反映你的方法的适用性
记住 你做方法不是为了方法稳定就行 是为了测定的结果真实可靠 这也是分析的基本出发点和要求 在这种理念的指导下 你以后开发方法就知道怎么判断了 希望对你有帮助
赞一下(3人) 回复此楼
8楼2012-02-18 12:54:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

wddmq

木虫 (正式写手)
★
小糊涂神(金币+1):谢谢参与
中药2000(金币+2): 谢谢。 2012-02-17 15:22:09
重复性不用标准品，用供试品做。重复性是用供试品配制成6份进样，然后外标法得出六份的含量，比较RSD。不然这项和准确度100%的浓度有什么区别呢？方法学中很多都需要供试品做，如专属性、耐用性
赞一下 回复此楼
2楼2012-02-17 15:14:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiexinyao

银虫 (小有名气)
★
小糊涂神(金币+1):谢谢参与
中药2000(金币+1): 谢谢。 2012-02-17 15:22:27
个人观点:
结合实际经验与国外一些大牛的建议，在做Accuracy & Precision (A&P)时，会采用与动物给药同一批次的受试品进行。不知道，这样是不是理解即可用标准品进行A&P。
赞一下 回复此楼
3楼2012-02-17 15:16:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fj12com

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
中药2000(金币+1): 谢谢。 2012-02-17 15:22:47
一般精密度、线性只需用标准品做，稳定性、重复性，加样回收都要用到样品。当然，你用样品去做精密度应该是更没问题的，就是看你的要求了。另外，建议根据你实验的目的查查药典，具体看对不同实验数据的要求，希望对你有帮助。
赞一下 回复此楼
4楼2012-02-17 15:18:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭