应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物分析 » 做方法学验证时如精密度 准确度 是不是都需要用标准品？
41/1返回列表
查看: 4861  |  回复: 12
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

小糊涂神

木虫 (小有名气)

[交流] 做方法学验证时如精密度 准确度 是不是都需要用标准品？

做方法学验证时如精密度 准确度 是不是都需要用标准品？
和别人讨论过，但意见不统一，他们说做原料药材时重复性用药材做，我一直不同意 我觉得应该用药材中测定成分的标准品做，不知大家怎么认为？总之我觉得方法学都应该用标准品做，希望大家给予指导.
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

药物分析，我们共同努力的方向

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-02-17 14:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小糊涂神

木虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by wddmq at 2012-02-17 15:14:42:
重复性不用标准品，用供试品做。重复性是用供试品配制成6份进样，然后外标法得出六份的含量，比较RSD。不然这项和准确度100%的浓度有什么区别呢？方法学中很多都需要供试品做，如专属性、耐用性

你好谢谢你的回复，但我还是有三个疑问。一是 我觉得重复性是针对我所用的方法对我要测的物质有没有可靠性，而不是针对我的样品，所以我用标准品；二是，你的说法有没有什么客观依据，什么指南啊等等；三是，假若你的说法有说服力，请问我用标准品就不对吗？用标准品表明我所用的方法对我要测的物质有可靠性。
赞一下 回复此楼
7楼2012-02-18 10:53:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小糊涂神

木虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by teambulletin at 2012-02-18 12:54:12:
好吧 原则是这样的 作为方法学考察 能用真实样品或基质作的就一定是用真实的样品或基质做 你是做中药材的 没有真实的空白基质 你的标曲和QC是用溶液配的 如果你是做生物样品就一定是用真实的空白基质来做 你要把握 ...

好的 O(∩_∩)O谢谢
赞一下 回复此楼
9楼2012-02-18 12:58:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小糊涂神 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭