| 查看: 3961 | 回复: 8 | |||
[交流]
溶出 转速的选择
|
| 本人最近在做一种片剂的溶出实验,但是我搞不明白转速的选择依据是什么?为什么有的选50rpm?有的选75rpm?有的选100rpm?查资料说“桨法转速一般选择50r/min-75r/min”,高转速、低转速影响了溶出速度及程度,是不是速释药用高转速,使其在体外释放尽快达到标准,缓释(在高转速情况下,释放较快)就该用低转速使其缓慢释放? |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有17人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有11人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有7人回复
基金未中,这种答复是模板吗?
已经有6人回复
看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有6人回复
导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生!
已经有6人回复
青基如何破局
已经有4人回复
基金不中,共勉
已经有8人回复
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
梦想
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于旋涂的溶液浓度及转速时间等问题
已经有16人回复
体外溶出度测定时怎样选择漏槽条件
已经有7人回复
溶出介质选择的疑问
已经有12人回复
环糊精包合物溶出
已经有14人回复
做新药研发的溶出度问题
已经有10人回复
【讨论】制剂溶出度
已经有10人回复
【求助】溶出度的方法学研究
已经有5人回复
【求助】没有溶出仪如何简易测得溶出度
已经有13人回复
【求助】求助:溶出曲线为什么有峰
已经有20人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
三无人员面上一把中散金币
+2/1952
发点金币玩
+5/620
面上得中
+1/473
2026年工程管理与智慧城市国际会议 (EMSC 2026)
+1/237
北京化工大学何静教授团队诚聘青年英才和博士后
+1/96
东华大学材料科学与工程学院丁奇老师招收2026级硕士研究生
+1/90
欢迎报考中科院苏州纳米所的氢能、燃料电池方向的博士生!(长期有效)
+1/59
欢迎保送和统考中科院苏州纳米所的氢能、燃料电池方向的研究生!(长期有效)
+1/58
中国科学院苏州纳米技术与纳米仿生研究所 仿生自适应智能系统实验室招收联培生
+1/39
现在生物医药相关有什么兼职可以做吗?
+1/35
国家蛋白质科学中心(北京),招收分析化学、药学和蛋白质组代谢组学博士研究生
+1/18
国家蛋白质科学中心(北京),招收分析化学、药学和蛋白质组代谢组学博士研究生
+1/17
浙江大学医学院黄浩杰教授团队招聘4-5名博士后
+1/7
不同滤材横向对比:不锈钢膜、陶瓷膜、有机滤膜怎么选?
+1/5
中科院大连化学物理研究所 招聘 催化剂研发方向 科研助理 2名
+1/4
细胞治疗全流程关键检测技术与研究策略
+1/3
中国科学院杭州医学研究所生物医学方向导师招收27年国科大硕士/直博生
+1/2
南方医科大学深圳医院陈烨/余涛教授课题组联合培养博士后招聘
+1/2
重大突破!酶法合成破解生物法DNA合成原料“卡脖子”难题
+1/1
量子物理团队招收博士生与博士后
+1/1
2楼2011-12-29 14:57:00
3楼2011-12-29 15:29:08
★ ★ ★
123小木虫(金币+1):谢谢参与
novus(金币+2): 多谢指教! 2011-12-29 22:53:22
123小木虫(金币+1):谢谢参与
novus(金币+2): 多谢指教! 2011-12-29 22:53:22
|
FDA: 通常,桨法50rpm,75rpm,篮法100rpm,其他转速也可以接受,只要能证明转速的合理性即可。 一般仿制药的转速筛选都是参考FDA的溶出条件或者国外其他药典的资料。如果查得到相关溶出资料就可以直接采用。如果查不到的话就需自己建立。 日本的橙皮书建议采用低转速50rpm,来模拟中老年人的胃肠。如果50rpm都能很好的溶出,那么说明此药物制剂的品质优良。所有人都可以很好地吸收。日本的做法是宁可添加少量的表面活性剂也不建议提高转速。 速释制剂与缓释制剂的方法建立(装置、介质、转速、取样时间点等)是相似的。 不存在你说的速释就该高转速、缓释就该低转速。 转速的不同是因为制剂在介质中的性质行为决定的。速释制剂如果50rpm在60min或者120Min都无法达到溶出平台,那么这时可以考虑提高转速或者添加适量表面活性剂。 对于溶出的方法的建立有兴趣的话,可以看看USP《1092》——溶出度方法的建立与验证。谢沐风老师的溶出帖子。 |
4楼2011-12-29 15:48:47
5楼2011-12-30 09:06:40
6楼2011-12-30 09:09:27
|
现在有一些问题急于解决,先问问您,回头再好好琢磨溶出方法的建立与验证。 (1)一个好的缓释片,是不是在做溶出时,无论转速多大(50rpm、75rpm、100rpm),它的溶出曲线变化不大,且最后能全部溶出?否则缓释片的质量不好? (2)50rpm模拟的是老人的胃环境或者是身体虚弱的人的胃环境,75rpm模拟的是中年人的胃环境;100rpm模拟的是年轻力壮的人的胃环境,我这么理解对吗? (3)在做缓释片溶出时,出现了这种情况:900ml的溶出介质时,10min溶出80%(显然没有达到缓释效果);减少介质体积至100ml(达到漏槽条件)时,10min溶出25%左右,之后药物缓慢释放直至完全释放,那么我在选择介质体积的时候,是不是100ml就是做好的选择?那这个决定是不是有点像“为了做溶出而做溶出了,一切目标就是为了达到预想结果”? 以上问题问的不知道合不合理,但是一直困惑我,本人接触溶出这方面时间短,有好多问题不懂,还希望老师多多指教!谢谢... |
7楼2011-12-30 14:06:21
★ ★
xiaoxiao270(金币+2): 谢谢 2011-12-30 21:07:13
xiaoxiao270(金币+2): 谢谢 2011-12-30 21:07:13
|
1、不是的,在其他条件相同的情况下,转速的大小对溶出曲线的影响很大的,转速快的话,药物会在短时间内达到溶出平台(溶出量为标示量的85%或者以上)。转速慢的话则反之。溶出曲线的形状肯定变了。 其实,仿制药就是与原研药进行质量研究对比,来判断你仿制药是不是合格的。溶出就是根据实验条件进行溶出行为相似性的比较而已,它的作用与BE是相辅助的。一般来说,你的仿制药与原研药在四种不同介质中相似因子f2》=50,即认为仿制药的溶出行为与原研的溶出行为是相似的。那么你的仿制药在做BE是成功的概率会大一些。 转回转速的问题,还是参考已有标准,有药典方法就用药典的。没参考资料,自己摸索时,转速自己定,当然最好从合理的转速开始摸索,只要转速合理即可。 2、这个观点我不认同,对于50rpm,这是大多数人公认的,其他的可以说是身体健康或者体质稍好的人群。你分的太清楚了,没必要。 3、FDA;通常介质体积为900~1000ml,当然这是满足漏槽条件的前提下,不行在加表面活性剂或者增大介质体积。一般都是采用900ml、1000ml,小杯法也才250ml,你选100ml的介质怎么做呢? 在介质为900ml时溶出那么多,我觉得应该从工艺处方解决问题。 |
8楼2011-12-30 19:39:42
9楼2011-12-31 10:49:25









回复此楼