| 查看: 4043 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
溶出 转速的选择
|
|||
| 本人最近在做一种片剂的溶出实验,但是我搞不明白转速的选择依据是什么?为什么有的选50rpm?有的选75rpm?有的选100rpm?查资料说“桨法转速一般选择50r/min-75r/min”,高转速、低转速影响了溶出速度及程度,是不是速释药用高转速,使其在体外释放尽快达到标准,缓释(在高转速情况下,释放较快)就该用低转速使其缓慢释放? |
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有11人回复
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有15人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
申博发邮件
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于旋涂的溶液浓度及转速时间等问题
已经有16人回复
体外溶出度测定时怎样选择漏槽条件
已经有7人回复
溶出介质选择的疑问
已经有12人回复
环糊精包合物溶出
已经有14人回复
做新药研发的溶出度问题
已经有10人回复
【讨论】制剂溶出度
已经有10人回复
【求助】溶出度的方法学研究
已经有5人回复
【求助】没有溶出仪如何简易测得溶出度
已经有13人回复
【求助】求助:溶出曲线为什么有峰
已经有20人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
2027年生物医学、农业与可持续发展国际会议(BASD 2027)
+1/905
2027年计算机视觉、设计与非遗文化传播国际会议(CVDC 2027)
+1/869
大连理工大学大连市复杂工业场景具身智能重点实验室科研助理招聘启事
+2/164
大连理工大学控制科学与工程学院欧勇盛教授课题组2026年科研助理招聘启事
+2/164
澳门大学孙鹏展博士课题组招收全奖博士研究生1名
+2/88
韩国全北国立大学禽病研究所博士研究生招生简章
+2/58
哈工大深圳徐小川课题组招聘博士后
+1/41
求助邢其毅第四版基础有机化学PDF版
+1/32
国家级大人才团队,欢迎硕博连读推免生2名!化学、材料、石油工程:油田化学
+1/24
加拿大UBC博士后招聘|人工智能 × 电池
+1/18
加拿大UBC博士/博士后招聘|人工智能 × 电池
+1/16
【推免招生】招收材料、化工、环境、冶金类推免生
+1/9
加拿大UBC博士后招聘|人工智能 × 电池
+1/9
【征稿】Springer Nature热电专题 Discover Materials / Discover Chemistry
+1/6
巨噬细胞空间 Marker 及原位检测技术的研究应用
+1/3
今天爱思唯尔的官网是不是被黑客攻击了
+1/2
新药研发为什么这么难?多因子检测如何成为创新药的"数据引擎"
+1/1
院士领衔,ICBMBA生物功能材料与生物医学应用会议诚邀学者加入!
+1/1
环境控制与良率强绑定:手套箱的工程化进阶路径
+1/1
肺泡灌洗液多因子检测技术及样本规范化处理策略
+1/1
6楼2011-12-30 09:09:27
2楼2011-12-29 14:57:00
3楼2011-12-29 15:29:08
★ ★ ★
123小木虫(金币+1):谢谢参与
novus(金币+2): 多谢指教! 2011-12-29 22:53:22
123小木虫(金币+1):谢谢参与
novus(金币+2): 多谢指教! 2011-12-29 22:53:22
|
FDA: 通常,桨法50rpm,75rpm,篮法100rpm,其他转速也可以接受,只要能证明转速的合理性即可。 一般仿制药的转速筛选都是参考FDA的溶出条件或者国外其他药典的资料。如果查得到相关溶出资料就可以直接采用。如果查不到的话就需自己建立。 日本的橙皮书建议采用低转速50rpm,来模拟中老年人的胃肠。如果50rpm都能很好的溶出,那么说明此药物制剂的品质优良。所有人都可以很好地吸收。日本的做法是宁可添加少量的表面活性剂也不建议提高转速。 速释制剂与缓释制剂的方法建立(装置、介质、转速、取样时间点等)是相似的。 不存在你说的速释就该高转速、缓释就该低转速。 转速的不同是因为制剂在介质中的性质行为决定的。速释制剂如果50rpm在60min或者120Min都无法达到溶出平台,那么这时可以考虑提高转速或者添加适量表面活性剂。 对于溶出的方法的建立有兴趣的话,可以看看USP《1092》——溶出度方法的建立与验证。谢沐风老师的溶出帖子。 |
4楼2011-12-29 15:48:47










回复此楼